Ухвала

від 07.05.2024 по справі 766/2483/22

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2483/22

н/п 2/766/6962/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Капінус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», третя особи: Херсонська міська рада , Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у лютому 2022 року звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справудо розглядув порядкузагального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивачі просили про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2021 відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановленуст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючисьст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2021 відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 11.06.2024 року 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова