Ухвала

від 10.06.2024 по справі 924/124/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" червня 2024 р. Справа № 924/124/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024, повний текст складено 02.05.2024, у справі №924/124/24 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ';'К2000'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про солідарне стягнення 3 608 212, 26 грн., з яких 2 975 256, 05 грн. заборгованості за несплаченим кредитом, 632 956, 21 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених процентах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 у справі №924/124/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (вул. Трудова, буд. 9, м. Хмельницький, 29000, код 37462850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К2000" (вул. Жилянська, 68, приміщення 292, м. Київ, код 40776130) 2 975 256, 05 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість гривен 05 коп.) заборгованості за кредитом, 632 956, 21 грн. (шістсот тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 21 коп.) заборгованості по відсотках.

Солідарний боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К2000" (вул. Жилянська, 68, приміщення 292, м. Київ, код 40776130) 2 975 256,05 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість гривен 05коп.) заборгованості за кредитом, 632 956, 21 грн. (шістсот тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 21коп.) заборгованості по відсотках.

Солідарний боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (вул. Трудова, буд. 9, м. Хмельницький, 29000, код 37462850)

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (вул. Трудова, буд. 9, м. Хмельницький, 29000, код 37462850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К2000" (вул. Жилянська, 68, приміщення 292, м. Київ, код 40776130) 21 649, 28 (двадцять одну тисячу шістсот сорок дев`ять гривень 28 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К2000" (вул. Жилянська, 68, приміщення 292, м. Київ, код 40776130) 21 649, 28 (двадцять одну тисячу шістсот сорок дев`ять гривень 28 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 23.04.2024 у справі №924/124/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 року у справі № 924/124/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 608 212, 26 гривень, з яких: 2 975 256, 05 гривень заборгованість за несплаченим кредитом, 632 956, 21 гривень заборгованість по нарахованих та несплачених процентах - відмовити. Усі судові засідання проводити в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд" (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонентський номер: НОМЕР_2 ). Усі процесуальні рішення та кореспонденцію, що стосуватимуться особи скаржника в рамках даного апеляційного оскарження, надсилати поштовим відправленням за адресою для листування: 29001, Україна, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 79, офіс № 3, та/або засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/124/24/3470/24 від 22.05.2024 витребувано матеріали справи №924/124/24 з Господарського суду Хмельницької області. 03.06.2024 матеріали справи №924/124/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за її подання становить 52 123, 18 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 81 184, 77 грн. (52 123, 18 х 150%).

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки представником скаржника апеляційну скаргу подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 64 947, 82 грн. (81 184, 77 х 0,8).

Таким чином, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 у справі №924/124/24 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 у справі №924/124/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 у справі №924/124/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 64 947, 82 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю ';'Компанія Укрінтек''.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.