Ухвала
від 10.06.2024 по справі 905/1550/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Харків Справа № 905/1550/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс (вх. №966) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі №905/1550/23

за позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс, м. Київ

про стягнення авансового платежу в сумі 1446310,60 грн. та 3% річних в сумі 3328,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс (вх. №966) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2024 у справі № 905/1550/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.06.2024 о 10:00 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс надійшли заяви (вх.№7750 від 05.06.2024, вх.№7762 від 05.06.2024) про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2024 о 10:00 год, адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 у зв`язку з відставкою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс про участь адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 11.06.2024 о 10:00 год, у справі №905/1550/23 проводити за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс невідкладно направити копії зазначених заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому учаснику справи в порядку ст. 42 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119613299
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —905/1550/23

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні