Ухвала
від 04.06.2024 по справі 910/2851/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2024 р. Cправа №910/2851/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Московчук Є.В., за участю представника позивача: Бондаренко О.О. (довіреність №24/11-1 від 24.11.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс", м.Вінниця

про стягнення 73838,25 грн заборгованості за договором врегулювання небалансів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-енергопостач" 73838,25 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно з умовами договору врегулювання небалансів електричної енергії №1294-01024 від 10.10.2019, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії без номеру та дати, а саме: 73344,44 грн - основної заборгованості, 222,44 грн - 3% річних та 271,37 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 07.03.2024 разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області. Постановляючи зазначене судове рішення господарський суд встановив, що назва відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-енергопостач" змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс".

29.04.2024 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі №910/2851/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.06.2024.

На визначену судом дату, 04.06.2024, до суду з`явився представник позивача.

В судовому засіданні встановлено, що ухвала суду від 29.04.2024, яка була надіслана на адресу місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (вх. канц. суду №801/24 від 27.05.2024).

Надаючи оцінку зазначеній обставині, суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17, де зазначено, що: «… приписи ЦПК України як на момент ухвалення заочного рішення, так і на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Окрім того, за змістом висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду (пункт 31 постанови від 20 червня 2018 року у справі №127/2871/16-ц)».

Отже, в матеріалах справи відсутні докази інформування відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Також судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс" відзив на позовну заяву не надходив.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що питання, перелік яких визначений в п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, не можуть бути розглянуті в цьому судовому засіданні.

З метою вжиття всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи, з метою забезпечення реалізації прав учасників справи та сприяння виконанню ними процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №910/2851/24 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №910/2851/24 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №910/2851/24 до 16.07.24 до 11:00 год.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №910/2851/24 відбудеться 16 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Зобов`язати сторони до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2024 про відкриття провадження у справі №910/2851/24 в частині подання всіх необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів.

5. Ухвала суду від 04.06.2024 у справі №910/2851/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Примірники ухвали суду від 04.06.2024 у справі №910/2851/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (nec.court.mail@ua.energy);

4, 5 - представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокату Бондаренко О.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7, 8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс" (вул.М.Оводова, буд.51, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21000) - рекомендованим листом та на адреси електронної пошти (42575968@ukr.net; everest-energo@ukr.net)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119613420
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/2851/24

Судовий наказ від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні