Ухвала

від 06.06.2024 по справі 902/1105/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" червня 2024 р. Cправа № 902/1105/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Кирик О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Інвіктас" - Назаренко Д.Л. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 12.04.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирик О.В., судове засідання призначено на 06.06.2024.

03.06.2024 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Кирик О.В. надійшло клопотання від 03.06.2024 про скасування арештів та обтяжень майна.

В судовому засіданні 06.06.2024 арбітражний керуючий (ліквідатор) Кирик О.В. підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Суд, розглянувши відповідне клопотання та додані до нього документи дійшов висновку про його обгрунтованість та наявність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, клопотання мотивовано тим, що під час виконання обов`язків у даній справі ліквідатором було встановлено наявність обмежень рухомого та нерухомого майна банкрута.

Згідно зазначених у Витягах з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.06.2024 (витяги додаються) відомостей за ТОВ «Ситковецьке» зареєстровані обтяження (арешт рухомого майна):

№ 28502386 від 29.01.2021, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код: 43316784;

№ 28337853 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337412 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 27385628 від 14.01.2020, Обтяжувач: Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), код: 34893443;

№ 28337511 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337572 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337481 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28336386 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович.

Наявність вказаних арештів та обтяжень майна банкрута унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Таким чином, на день подання даного клопотання до суду, незважаючи на прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, обмеження щодо розпорядження майном боржника не зняті повністю, що у свою чергу суперечить приписам ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та перешкоджає належному проведенню та наступному завершенню ліквідаційної процедури у справі № 902/1105/22 відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №Б-5022/1359/2011.

Таким чином, накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

В судовому засіданні 06.06.2024 здійснювалося обговорення стану ліквідаційної процедури.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 902/1105/22 до 11.09.2024.

Також, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 1, 2, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 13, 14, 18, 42, 169, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Кирик О.В. б/н від 03.06.2024 про скасування арештів та обтяжень майна боржника.

2. Скасувати арешти та обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» (22865, Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Ситківці, вул. Мандролька, буд. 19; код 33845116), відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№28502386 від 03.06.2024, №28337853 від 03.06.2024, №28337412 від 03.06.2024, №27385628 від 03.06.2024, №28337511 від 03.06.2024, №28337572 від 03.06.2024, №28337481 від 03.06.2024, №28336386 від 03.06.2024), а саме:

Записи в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

№ 28502386 від 29.01.2021, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код: 43316784;

№ 28337853 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337412 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 27385628 від 14.01.2020, Обтяжувач: Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код: 34893443;

№ 28337511 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337572 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28337481 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович;

№ 28336386 від 30.11.2020, Обтяжувач: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1105/22 на 11 вересня 2024 року на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

4. Проведення судового засідання 11.09.2024 о 10:30 год. у справі № 902/1105/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю адвоката, Назаренко Д.Л., яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас" та ліквідатора Кирик О.В.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.06.2024.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.06.2024.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ситковецьке" - sitkovci@ukr.net; advokatbrovko@gmail.com; приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва - Вараві Р.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України - kyiv.elsud@tax.gov.ua; Головного управління ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; представнику ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій, Гораєвського Л.Ю., ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Інвіктас" - адвокату Назаренко Д.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та на електронну адресу - prymus@vn.dvs.gov.ua; ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" - Elena-mk29@ukr.net; арбітражному керуючому Кирик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Немирівському відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - info@nm.vn.dvs.gov.ua;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи