Ухвала
від 10.06.2024 по справі 912/903/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2024 рокуСправа № 912/903/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву (скаргу) б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, б. 1, м. Київ, 04116)

до Комунального підприємства "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради (вул. Шевченка, б. 54, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 198 920,89 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради про стягнення 198 920,89 грн за договором постачання природного газу № 101/ПГ-1125-К від 01.12.2020, з яких 137 195,90 грн основної заборгованості, 24 662,51 грн пені, 4 371,91 грн річних та 32 690,57 грн інфляційних.

Рішенням господарського суду від 28.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

24.07.2023 на виконання вказаного рішення видано накази.

06.06.2024 у системі "Електронний суд" сформована заява (скарга) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 912/903/23 з проханням прийняти та задовольнити скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця в частині визнання неправомірними дій та бездіяльності старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Байрамової Ірини Миколаївни при прийнятті до виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2024 та проханням зобов`язати старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Байрамову Ірину Миколаївну усунути порушення прав Стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи те, що у справі № 912/903/23 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Закурін М.К., в провадженні якого перебувала справа №912/903/23, з 21 травня 2024 року до 10 червня 2024 року тимчасово непрацездатний, з метою не допущення порушення строків, встановлених ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, судом здійснено повторний автоматизований розподіл скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 6 червня 2024 року на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі №912/903/23 (вх. № 1418/24 від 06.06.2024).

За результатами протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 призначено суддю Глушкова М.С.

Подана заява (скарга) не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частина 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, до заяви (скарги) б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме відповідачу, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява (скарга) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) на дії та бездіяльність державного виконавця у даній справі та додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Оскільки, заява (скарга) б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) на дії та бездіяльність державного виконавця подана через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення сформованої скарги.

Керуючись ст. 169, ч. 2, 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (скаргу) б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі у справі № 912/903/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити позивачу та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції

(м. Одеса) через систему "Електронний суд", відповідачу (вул. Шевченка, б. 54, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119616290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/903/23

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Постанова від 06.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні