Ухвала

від 10.06.2024 по справі 916/2464/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2464/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 03.06.2024 за вх.№2524/24 у справі №916/2464/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4В, код ЄДРПОУ 39805084) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес - Агро ЛТД.» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 253 ЄДРПОУ 31427962) про стягнення 691200,01грн,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 за вх.№2524/24 до Господарського суду Одеської області звернулось ТОВ «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» до ТОВ «Велес - Агро ЛТД.» про стягнення 691200,01грн.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Між тим, позовна заява від 03.06.2024 за вх.№2524/24 не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач у позові не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028грн.

Так, позивач визначає ціну позову у розмірі 691200,01грн, при цьому, у прохальній частині позовної заяви від 03.06.2024 за вх.№2524/24 позивач просить тягнути з відповідача 691200,01грн заборгованості, 46901,79грн три проценти річних та 213036,23грн інфляційних втрат. Отже, позивачем невірно вказано ціну позову, а саме 691200,01грн, замість 951138,03грн.

Звідси, позивачем сплачено судовий збір за майнову вимогу у розмірі 691200,01грн в сумі 10370,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1344 від 30.05.2024, в той час як під час дослідження поданої ТОВ «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» позовної заяви від 03.06.2024 за вх.№2524/24, судом встановлено, що позовна заява містить одну вимогу майнового характеру у розмірі 951138,30грн, звідси, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 14267,07грн за вимогу майнового характеру. Відтак, суд доходить висновку, що позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3897,07грн.

Крім цього, позивачем не додано обґрунтовані розрахунки трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 03.06.2024 за вх.№2524/24 ТОВ «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» до ТОВ «Велес - Агро ЛТД.» про стягнення 691200,01грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 03.06.2024 за вх.№2524/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4В, код ЄДРПОУ 39805084) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес - Агро ЛТД.» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 253 ЄДРПОУ 31427962) про стягнення 691200,01грн.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити:відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належно визначену ціну позову; обґрунтований розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат; докази сплати судового збору у розмірі 3897,07грн.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.06.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук