Ухвала
від 10.06.2024 по справі 5021/322/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, ід. код 00372925)

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року №5021/322/12 ВАТ Сумський рафінадний завод було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 року №5021/322/12 припинено повноваження ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли та призначено ОСОБА_1 (свідоцтво від 26 лютого 2013 року № 254) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод.

Ухвалою суду від 25.01.2023 ліквідатором ВАТ Сумський рафінадний завод призначено арбітражного керуючого Терещука О.В.

Ухвалою суду від 26.07.2023 у справі №5021/322/12 задоволено заяву арбітражного керуючого Терещука О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора від 19.06.2023 №02-31/04/91 (вх.№2180 від 19.06.2023) у справі №5021/322/12; припинено повноваження арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича - як ліквідатора ВАТ "Сумський рафінадний завод"; постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2023 призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 407-Б; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №866 від 24.04.2013) ліквідатором ВАТ "Сумський рафінадний завод" у справі №5021/322/12; зобов`язано арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації банкрута, надати суду відповідний Звіт.

Ухвалою суду від 11.01.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора від 20.12.2023 №01-12/014 (вх. № 5014 від 21.12.2023) у справі № 5021/322/12; припинено повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича як ліквідатора ВАТ "Сумський рафінадний завод"; визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 07.02.2024 було визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

Відповідно до довідки від 08.02.2024 арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича автоматично обрано кандидатом на призначення у справі №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод.

Листи суду з проханням надати згоду на призначення ліквідатором боржника у справі № 5021/322/12 були надіслані 12.02.2024 та 01.03.2024 на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого Коноплі А.М., відповідь не надійшла.

Ухвалою суду від 29.04.2024 було визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

Відповідно до довідки від 29.04.2024 арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича автоматично обрано кандидатом на призначення у справі №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод.

Арбітражним керуючим Заболотним А.А. до суду подано заяву про відмову від 13.05.2024 (вх.№2757/24), в якій вказав про неможливість приступити до обов`язків ліквідатора у даній справі, оскільки офіс арбітражного керуючого знаходиться у м.Львів, що значно віддалено від місця знаходження банкрута та може призвести до невиконання обов`язків.

Ухвалою суду від 20.05.2024 та відповідно до довідки від 21.05.2024 автоматично обрано кандидатом на призначення у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича.

Лист суду з проханням надати згоду на призначення ліквідатором боржника у справі № 5021/322/12 був надісланий на електронну адресу арбітражного керуючого Деяки Я.М., строк для надання відповіді - до 03.06.2024; заява зі згодою станом на 10.06.2024 не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи те, що комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" не надано, арбітражним керуючим подано заяву про відмову, господарський суд вважає за доцільне здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

На підставі викладеного вище, суд вважає за доцільне призначити ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Керуючись ст. ст. 28, 60, 61 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

2. Надіслати арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою, пропозицію щодо надання згоди бути призначеним ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119617423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/322/12

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні