Ухвала

від 10.06.2024 по справі 752/21554/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21554/23

Провадження № 2/752/2062/24

У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.03.2024р. задоволено клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про призначення експертизи та призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

22.04.2024р. судом отримано клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/111-24/22266-АВ від 11.04.2024р.

Ухвалою суду від 26.04.2024р. поновлено провадження в даній справі, призначено дату судового засідання, зобов`язано сторін надати документи за клопотанням експерта.

Від представника позивача надійшла письмова відповідь на клопотання судового експерта, в якій він зазначає про те, що надання для огляду об`єкта дослідження, наразі, не є можливим, оскільки транспортний засіб КІА Sportagе, р.н. НОМЕР_1 , вже не перебуває в тому стані, в якому він перебував на дату ДТП, а тому просить суд дати вказівку про проведення експертизи за матеріалами справи. Крім того вказує, що сторона позивача з метою якнайшвидшого проведення експертизи у справі направила до суду наявні в неї цифрові фотознімки (на компакт-дику) транспортного засобу при його огляді в пошкодженому стані після події, що мала місце 06.08.2023р.

Так, відповідно до п. 5.1. Наказу Міністерства юстиції України, Фонду

державного майна України від 24.11.2003р. №142/5/2092 «Про затвердження Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів» визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об`єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

Враховуючи зазначене вище та вимоги п. 5.1. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, суд постановляє про проведення експертизи за матеріалами справи без огляду об`єкта дослідження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України)

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судову експертизу, призначену ухвалою від 05.03.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, провести по матеріалам справи без огляду об`єкта дослідження експертом.

2. Матеріали цивільної справи надати в розпорядження експерта.

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя І.О. Ольшевська