Ухвала

від 05.06.2024 по справі 760/10878/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/10878/24

Провадження №2-о/760/378/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

присяжних Калинюк З.М., Кузнєцова Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бєлашко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бєлашко О.О. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просять оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зникла ІНФОРМАЦІЯ_2 при обставинах, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року справу було прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, а також, з метою підготовки до розгляду справи витребувано докази від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва, від Головного управління ДПС у м. Києві від Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як стало відомо з відповіді Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, ОСОБА_2 за період з липня 2022 року по листопад 2022 року отримувала дохід від підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн».

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частинами 3, 6 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд за власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» такі докази:

- відомості про правову природу виплат, здійснених Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після 18 вересня 2022 року;

- інформацію, чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах із Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» після 18 вересня 2022 року, якщо так, то чи перебувала ОСОБА_2 на роботі після 18 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» докази, а саме:

- відомості про правову природу виплат, здійснених Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після 18 вересня 2022 року;

- інформацію, чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах із Підприємством з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» після 18 вересня 2022 року, якщо так, то чи перебувала ОСОБА_2 на роботі після 18 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Підприємству з іноземною інвестицією «Імперіал Табако Юкрейн» ( 03026, Україна, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 35, код ЄДРПОУ 20044494).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова