Ухвала

від 10.06.2024 по справі 520/36718/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження та закриття провадження у справі

10.06.2024 р. Справа № 520/36718/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути до бюджету України кошти Приватного підприємства «ПРОФІТ-АГРО», податковий номер: 38398226, з усіх відкритих розрахункових рахунків га за рахунок готівки, у розмірі 500 000.00 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по даній справі (суддя Зінченко А.В.) відкрито спрощене провадження без виклику сторін в судове засідання.

Також, ухвалою суду від 19.01.2024 року зупинено провадження у даній справі - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/23601/23.

Розпорядженням керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року №03-05/9 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посаді судді Харківського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ, що залишилися нерозглянутими суддею.

Ухвалою суду (суддя Шевченко О.В.) прийнято до провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.

Суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі, з огляду на наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року по справі №520/23601/23 адміністративний позов Приватного підприємства «ПРОФІТ АГРО» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" фінансових санкцій №0006880901 від 11 січня 2022 року. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати зі сплаті судового збору на користь Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" в сумі 7500 грн 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі № 520/23601/23 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року по справі №520/23601/23 набрало законної сили, тобто відпали обставин, що викликали зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України.

Представником позивача через канцелярію суду надано заяву про відмову від позовної заяви, в якій просив суд закрити провадження по справі відповідно до статті 238 КАС України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені у заяві про відмову від позову та закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В заяві про закриття провадження позивачем зазначено, що станом на 05.06.2024 року податковий борг, який був предметом позову у даній справі, в інтегрованих картках платника податків відсутній, рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" фінансових санкцій №0006880901 від 11 січня 2022 року, на підставі якого утворився такий борг, скасовано в судовому порядку (справа №520/23601/23).

Отже, податковий борг у Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" відсутній.

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на подану Головним управлінням ДПС у Харківській області заяву про відмову від позову та закриття провадження, оскільки податковий борг Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" 500 000.00 гривень, який є предметом розгляду даної справи, в інтегрованих картках платника податків відсутній, при цьому не встановлено підстав для неприйняття такої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 89, 205, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПРОФІТ-АГРО" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко