Ухвала

від 04.06.2024 по справі 752/10533/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10533/24

Провадження № 2-а/752/199/24

У Х В А Л А

04 червня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» до департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» до департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

04.06.2024 року до суду надійшла заява представника державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» - Савік Зоряни Дмитрівни про відкликання зазначеної вище позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Станом на 04.06.2024 року питання щодо прийняття до провадження позовної заяви державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» до департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі не вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.

Правилами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. за подачу адміністративного позову підлягає поверненню.

Зважаючи на те, що представник позивача державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» - Савік Зоряна Дмитрівна, повноваження якої підтверджені належним чином, звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» до департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, на час надходження до суду такої заяви провадження у справі не відкрито, позовна заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та відповідно сплачений за подання цього адмістративного позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

ухвалив:

адміністративний позов державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» до департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - державному підприємстві «УДВП ІЗОТОП» судовий збір у розмірі: 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплачений одержувачу - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, згідно платіжної інструкції № 473 від 13.05.2024 року; призначення платежу: 101 14308322; Судовий збір, стягнутий з ДП «УДВП ІЗОТОП» на користь держави, за рішенням № ПОЗОВНА ЗАЯВА.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк