Справа № 352/1406/24
Провадження № 2-о/352/90/24
У Х В А Л А
про призначення експертизи
05 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.
присяжних Бойко Л. Р., Гаєвого М. С.
з участю секретаря Гребінника В. М.
під час розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Бігун Вікторія Петрівна, заінтересована особи: орган опіки та піклування Лисецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
у с т а н о в и в :
Адвокат Бігун В. П. звернулася в інтересах заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
У поданому суду клопотанні представник заявника- адвокат Бігун В. П. просила призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого подана заява.
Суд уважає, що в даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , який нездатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду.
Проведення експертизи слід доручити судовому експерту Івано-Франківської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На підставі наведеного, керуючись ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253,260-261,298 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає Канюс В В. психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384,385КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.
В розпорядження експертів надіслати копію ухвали про призначення експертизи, та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 .
Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Присяжні Любов БОЙКО
Михайло ГАЄВИЙ
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119629513 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні