Ухвала
від 10.06.2024 по справі 646/8595/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8595/21

№ провадження 2/646/42/2024

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10.06.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 прийнято до провадження об`єднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09 та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 11.06.2024 13:00 год.

07.06.2024 представник відповідача - адвокат Геріх О.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала через електронну пошту клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», зазначила свою електронну адресу. Клопотання обґрунтувала її фактичним місцезнаходженням в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, тому зі значною віддаленістю просила провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

10.06.2024 представник позивача адвокат Домашенко Д.М., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» подав через підсистему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», зазначив свою електронну адресу. Клопотання обґрунтував його фактичним місцезнаходженням в Сумській області, тому зі значною віддаленістю просив провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09 задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни у розгляді справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024о13:00год та наступних судових засіданнях у цій справі.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учаснику справи, який заявив клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119629825
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —646/8595/21

Постанова від 26.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 26.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні