Справа № 523/7339/24
Провадження №2-с/523/68/24
У Х В А Л А
"06" червня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/7339/24 від 06 травня 2024р, виданого за заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку« Дніпропетровськадорога 72»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги зурахуванням 3%річних таінфляційних витрат з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2024р заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
03.06.2024р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
В обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ він отримав 27.05.2024 року на поштовому відділенні, а тому заява подана в межах п`ятнадцятиденного строку. Крім того, посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача, оскільки періодично сплачує комунальні послуги та з вказаною сумою у судовому наказу він не погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Суворовським районним судом м. Одеси 06травня 2024р видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Дніпропетровська дорога72»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги зурахуванням 3%річних таінфляційних витрат з ОСОБА_1 у розмірі 10159,97 грн., судового збору в розмірі 302,80грн та за послуги правової допомоги у розмірі 3000,00 грн.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення судового наказу.
Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/7339/24 від 06 травня 2024р, виданого за заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Дніпропетровська дорога72»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги зурахуванням 3%річних таінфляційних витрат з ОСОБА_1 у розмірі 10159,97 грн., судового збору в розмірі 302,80грн та за послуги правової допомоги у розмірі 3000,00 грн.
Роз`яснити ОСББ «Дніпропетровська дорога 72» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.06.2024р.
Суддя:
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119634413 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Далеко К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні