Рішення

від 04.06.2024 по справі 207/24/24

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/24/24

№ 2/207/493/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретареві Морозові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за позовом Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2024 року Дніпровський державний технічний університет звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за навчання за період з 29 березня 2023 року по 1 грудня 2023 року у розмірі 18 968 грн. 03 коп., що складається з: подвійної облікової ставки НБУ у сумі 7017 грн. 73 коп., індексу інфляції у сумі 2087 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 472 грн. 00 коп, оскільки 25 серпня 2021 року між Дніпровським державним технічним університетом та ОСОБА_2 укладено договір № 93/21 про надання освітніх послуг, згідно якого ДДТУ взяв на себе зобов`язання здійснити підготовку відповідача (надати освітню послугу) за заочною формою здобуття освіти за спеціальністю 073 «Менеджмент» для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр». Згідно п. 5.2 розділу 5 договору про надання послуг загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 93910 грн. 00 коп., а саме: за 2021-2022 навчальний рік 9391 грн. 00 коп., за 2022-2023 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2023-2024 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2024-2025 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2025-2026 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2026-2027 навчальний рік 9391 грн. 00 коп. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконав, тому Витягом з наказу № 16-04/2 від 29 березня 2022 року студентку 1 курсу, група МЕН-21-1 з факультету менеджменту, економіки, соціології та філології ОСОБА_1 , яка навчалась на заочній формі за спеціальністю 073 «Менеджмент», освітнього ступеня «Бакалавр» з 29 березня 2022 року відраховано за невиконання вимог навчального плану. Згідно довідки планово-економічного відділу ДДТУ від 29.03.2022 року заборгованість відповідача за надані освітні послуги за 2021-2022 навчальний рік становить 9391 грн. 00 коп., подвійна облікова ставка НБУ за період прострочення зобов`язань у сумі 7017 грн. 73 коп., індексу інфляції у сумі 2087 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 472 грн. 00 коп. Усього заборгованість складає 18968 грн. 03 коп.

В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, просить розглянути справу без участі представника, також представник позивача зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У судовомузасіданні встановлено,що 25 серпня 2021 року між Дніпровським державним технічним університетом та ОСОБА_2 укладено договір № 93/21 про надання освітніх послуг, згідно якого ДДТУ взяв на себе зобов`язання здійснити підготовку відповідача (надати освітню послугу) за заочною формою здобуття освіти за спеціальністю 073 «Менеджмент» для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр». (арк. с. 7-8). Згідно п. 5.2 розділу 5 договору про надання послуг загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 93910 грн. 00 коп., а саме: за 2021-2022 навчальний рік 9391 грн. 00 коп., за 2022-2023 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2023-2024 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2024-2025 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2025-2026 навчальний рік 18782 грн. 00 коп., за 2026-2027 навчальний рік 9391 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України 2003 року зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання .

Витягом з наказу № 16-04/2 від 29 березня 2022 року студентку 1 курсу, група МЕН-21-1 з факультету менеджменту, економіки, соціології та філології ОСОБА_1 , яка навчалась на заочній формі за спеціальністю 073 «Менеджмент», освітнього ступеня «Бакалавр» з 29 березня 2022 року відраховано за невиконання вимог навчального плану. (арк. с. 9). Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконав. Згідно довідки планово-економічного відділу ДДТУ від 29.03.2022 року заборгованість відповідача за надані освітні послуги за 2021-2022 навчальний рік становить 9391 грн. 00 коп., подвійна облікова ставка НБУ за період прострочення зобов`язань у сумі 7017 грн. 73 коп., індексу інфляції у сумі 2087 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 472 грн. 00 коп.(арк..с. 4) Усього заборгованість складає 18968 грн. 03 коп.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 525, 526, 625, 629, 638, 901 ЦК України, ст. 10, 19, 81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпровського державного технічного університету (місцезнаходження: м. Кам`янське Дніпропетровської області, вулиця Дніпробудівська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 02070737) заборгованість за навчання за період з 29 березня 2023 року по 1 грудня 2023 року у розмірі 18 968 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 03 коп., що складається з: подвійної облікової ставки НБУ у сумі 7017 грн. 73 коп., індексу інфляції у сумі 2087 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 472 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського державного технічного університету судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.