Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-18012/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 вересня 2010 р.                                                                       справа № 2а-18012/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  11-37 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Стойки В.В.

при секретарі          Куркині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Колективного учбово-виробничого підприємства інвалідів “Інвал” горлівського товариства інвалідів “Товариш” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки звернулось до суду з позовною заявою до Колективного учбово-виробничого підприємства інвалідів “Інвал” горлівського товариства інвалідів “Товариш” про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача та були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 за період з жовтня 2009 р. по березень 2010р. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2009 р. по березень 2010р. у розмірі 960,18 грн.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано.

За таких підстав і відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.  

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.  

Позивачем наданий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” по  Колективного учбово-виробничого підприємства інвалідів “Інвал” горлівського товариства інвалідів “Товариш”, за період з жовтня 2009 р. по березень 2010р., згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 960,18 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.          

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенчійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Мінінстрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вклячаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві  шахт та рудників за  списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з настурним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі                        960,18 грн.                                                  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Колективного учбово-виробничого підприємства інвалідів “Інвал” горлівського товариства інвалідів “Товариш” про стягнення заборгованості–  задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з Колективного учбово-виробничого підприємства інвалідів “Інвал” горлівського товариства інвалідів “Товариш” (код ЄДРПОУ 30097539) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки (р/р 256003012014 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ОКПО 21955097) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2009 р. по березень 2010р. за списком №1 у розмірі 960,18 грн.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                                      Стойка В. В.