Справа № 524/4832/24
Провадження № 2-о/524/178/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Предоляк О.С.,
присяжних: Дяченко Н.М., Івко А.В.,
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна над недієздатною особою
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.
Представник заінтересованоїособи виконавчогокомітету Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської областіяк органуопіки іпіклування Левченко Г.М. в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання.
Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 адвокат Щепілов О.В. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без участі їх представника.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, суд вважає, що для встановлення її психічного стану, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/4832/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С. Предоляк
Присяжні: Н.М. Дяченко
А.В. Івко
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119637124 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні