Ухвала
від 15.03.2024 по справі 404/8752/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8752/23

Номер провадження 2-о/404/233/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення відео конференції , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом представника ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_2 адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Печерський ВДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановленняфакту родинних відносин.

15.03.2024 року ОСОБА_1 як законний представник малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, якою повідомив про неможливість прибути у судові засідання, призначене на 18.03.2024 року на 12-00 год. та просить провести його за його участю в режимі відеоконференцзвязку (https:// vkz.court.gov.ua),пославшись на відстань між її місцем роботи, проживання (м. Київ) та судом.

Відповідно до ст.212 ЦПК України,учасникисправимають правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судузаумовинаявностіусудівідповідноїтехнічноїможливості,проякусудзазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацьогоучасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.212 ЦПК України, клопотання подається в строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участьу режимівідео конференції по справі за заявою представника ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_2 адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Печерський ВДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановленняфакту родиннихвідносин - відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119641920
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —404/8752/23

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні