Справа № 635/2481/24
Провадження № 2-о/635/83/2024
УХВАЛА
11 червня 2024 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Мухтарова Л.П.
Бєлєвцова Н.В.
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області,
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1167593 від 04 квітня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Також ОСОБА_1 подав клопотаннята просивпризначити судово-психіатричнуекспертизу ОСОБА_3 з метою встановлення її психічного стану. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_3 є його сестрою, проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 інвалід другої групи внаслідок психічного розладу, встановленого 16 квітня 1990 року безстроково, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки обмежена у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки; має діагноз ДЦП, варикоз вен обох нижніх кінцівок, а також рак тіла матки 1 стадії 2 клінічної групи Т1аN0M0, тому за викладених обставин є необхідним визначити її психічний стан, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала суду заяву та просить витребувати з обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання в повному обсязі.
Представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно доп.2ч.1ст.105ЦПК України,призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 294, 298 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то який саме, чи носить він хронічний та стійкий характер?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я приймати участь у судовому засідання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер», місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, 20, надати інформацію про те чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» надати експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали цієї медичної документації для проведення експертизи.
У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Харківськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів здня складаннясудового рішення.
Головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Мухтарова Л.П.
Бєлєвцова Н.В.
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119642668 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Пілюгіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні