Постанова

від 31.08.2010 по справі 2а-4974/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2010 р. 10:20 Справ а № 2а-4974/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового за сідання Мотельчук А.В. розгля нувши адміністративну справ у в порядку письмового прова дження,

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю

”Шамбала-С”,

вул. Севастопольська, 5, к. 1, м. Миколаїв, 54017

до

третя особа: Виконавчого комітету Мико лаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Микол аїв, 54001

Державної податкової ін спекції у Центральному район і

м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. М иколаїв, 54030

про визнання неправомірними дії та визнання недійсним за пису

до ЄДР № 15221430005007176 від 12.07.10 р.

за участю представників:

від позивача: Рознін В.А. , дов. б/н, від 19.07.10 р.;

від відповідача: не з' явив ся;

від третьої особи: Могуто в А.М., дов. № № 3/9/10-011, від 11.01.10 р .;

Позивач звернувся до М иколаївського окружного адм іністративного суду з позовн ими вимогами про визнання не правомірними дій відповідач а, щодо внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису №152214300 05007176 від 12.07.10 р. про відсутність ТО В ”Шамбала-С” за місцезнаход женням, та визнання недійсни м цього запису з дати його вчи нення, а саме з 12.07.10 р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем при вчиненні запису п орушено вимоги Закону Україн и ”Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” №755-IV від 15.05.03 р . (далі Закон №755), в зв' язку з чи м позивач вважає його недійс ним.

Відповідач заперечень на п озов суду не надав, представн ик відповідача в судове засі дання не з' явився, хоча відп овідач був належним чином по відомлений про час та місце р озгляду справи.

Третя особа надала суду зап еречення проти позову, і прос ила суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних в имог.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача, на підст аві п.6 ст.128 КАС України, справа розглянута у порядку письмо вого провадження.

У зв' язку з неявкою відпов ідача розгляд справи було ві дкладено на 31.08.10 р.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши наявні в них фа ктичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ”Шамбала-С” зареє строване Виконавчим комітет ом Миколаївської міської рад и 3.03.06 р., №15221020000007176.

9.07.10 р. до реєстраційної палат и надійшло від ДПІ в Централь ному районі м. Микола єва повідомлення про відсутн ість юридичної особи за місц езнаходженням №2428/9/29-036, яке було здійснене на підставі довід ки податкової міліції про вс тановлення фактичного місце знаходження платника податк ів.

12.07.10 р. державним реєстраторо м було зроблено в Єдиному дер жавному реєстрі запис №15221430005007176 про відсутність ТОВ ”Шамбал а-С” за місцезнаходженням.

14.07.10 р. державним реєстраторо м було зроблено в Єдиному дер жавному реєстрі запис №1522106006007176 про місцезнаходження ТОВ ”Ша мбала-С”, на підставі наданих позивачем документів (картк а форми №6), підтверджуючих йог о місцезнаходження.

Відповідно до абз.2 ч.12 ст.19 Зак ону №755 у разі надходження дер жавному реєстратору від орга ну державної податкової служ би повідомлення встановлено го зразка про відсутність юр идичної особи за її місцезна ходженням державний реєстра тор зобов' язаний надіслати рекомендованим листом протя гом п' яти робочих днів з дат и надходження зазначеного по відомлення юридичній особі п овідомлення щодо необхіднос ті подання державному реєстр атору реєстраційної картки.

Згідно з абз.2 ч.14 ст.19 Закону № 755 якщо державному реєстратор у повернуто рекомендованого листа з відміткою відділенн я зв' язку про відсутність ю ридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстрат ор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням.

В письмових поясненнях, над аних суду Реєстраційною пала тою Виконавчого комітету Мик олаївської міської ради, дер жавний реєстратор вказує, що після одержання повідомленн я від ДПІ в Центральному райо ні, про відсутність юридично ї особи за місцезнаходженням , ним було направлене повідом лення позивачу. Факт відсутн ості юридичної особи здававс я йому встановлений на підст аві наданих ДПІ в Центрально му районі документів, і тому н им був проведений запис №152214300050 07176 від 12.07.10 р. про відсутність ТО В ”Шамбала-С” за місцезнаход женням.

Суд вважає, що державний реє стратор повинен був внести д о Єдиного державного реєстру запис про відсутність юриди чної особи за її місцезнаход женням тільки після отриманн я доказів, про відсутність юр идичної особи за адресою міс цезнаходження, визначених аб з.2 ч.14 ст.19 Закону №755.

Таким чином дії відповідач а по внесенню до Єдиного держ авного реєстру запису №15221430005007176 від 12.07.10 р. про відсутність ТОВ ”Шамбала-С” за місцезнаходж енням є неправомірними.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, доведеними та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Судові витрати по справі пр исудити на користь позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати неправомірними д ії Виконавчого комітету Мико лаївської міської ради по вн есенню до Єдиного державного реєстру запису №15221430005007176 від 12.07.10 р . про відсутність Товариства з обмеженою відповідальніст ю ”Шамбала-С” (вул. Севастоп ольська,5, кв.1, м. Миколаїв, 54017, І нд.код ЄДРПОУ 34234324) за місцезна ходженням.

3. Визнати недійсним та скас увати в Єдиному державному р еєстрі запис №15221430005007176 від 12.07.10 р. п ро відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю ”Шамбала-С” (вул. Севастопо льська,5, кв.1, м. Миколаїв, 54017, Ін д.код ЄДРПОУ 34234324) за місцезнах одженням, з дати його вчиненн я з 12.07.10 р.

4. Присудити на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю ”Шамбала-С” судові в итрати у розмірі 3,40 грн. з Держа вного бюджету України.

5. Роз' яснити сторонам стро к і порядок набрання цією пос тановою законної сили та її о скарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апе ляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду под ається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга п одаються Одеському апеляцій ному адміністративному суду через Миколаївський окружни й адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар