Ухвала
від 14.09.2010 по справі 2а-5742/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружн ий адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 р. № 2а-5742/10/1470

Суддя Біоносенко В. В., ознайомившись з позовно ю заявою

Єланецька МДПІ (Братське ві дділення), вул. Леніна, 117, смт.Бр атське, Братський район, Мико лаївська область, 55400

до Братське районне радіомов лення, вул. Леніна, 102, смт.Братс ьке, Братський район, Миколаї вська область, 55401

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України належит ь до компетенції адміністрат ивних судів та має розглядат ися в порядку адміністративн ого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни, справа підсудна Микол аївському окружному адмін істративному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 т а ч. 2 ст. 183-2 КАС України адмініс тративні справи щодо припине ння за зверненням суб'єкта вл адних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підпри ємців у випадках, передбачен их законом суд може розгляда ти в порядку скороченого про вадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інте ресів та обов'язків третіх ос іб.

Враховуючи викладене, кер уючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочен е провадження в адміністрати вній справі.

2. Запропонувати в ідповідачу у десятиденни й строк з дня одержання такої ухвали та копій документів а бо до 08.10.10 надати суду пи сьмові заперечення проти поз ову та всі наявні у нього доку менти та матеріали, які можут ь бути використані як докази .

3. Справа розглядати меться суддею в порядку скор оченого провадження одноосо бово, без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі.

4. Копії ухвали напра вити сторонам по справі.

5. Відповідно до п.6 ст.10 7 КАС України, роз' яснити сто ронам процесуальні права та обов' язки.

Згідно ст. 49. особи, які беру ть участь у справі, мають рівн і процесуальні права і обов'я зки та зобов'язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процес уальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня;

5) подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам, екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом, журналом судового за сідання, протоколом про вчин ення окремої процесуальної д ії і подавати письмові заува ження до них;

9) робити із матеріалів спра ви виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

11) користуватися іншими про цесуальними правами, наданим и їм цим Кодексом.

Крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за вла сний рахунок додатково замов ити та отримати в суді засвід чені копії документів і витя ги з них.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач, відповідно до ст. 51 КАС України, має право в будь-який час до закінчення с удового розгляду збільшити а бо зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від ад міністративного позову. Пози вач має право відмовитися ві д адміністративного позову у суді апеляційної чи касацій ної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи к асаційного розгляду. Позивач має право до початку судовог о розгляду справи по суті змі нити предмет або підставу по зову шляхом подання письмово ї заяви.

Відповідач, згідно з при писами ст. 51 КАС України, крім п рав та обов'язків, визначених у ст. 49, має право визнати адмін істративний позов повністю а бо частково, подати заперече ння проти адміністративного позову

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11964350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5742/10/1470

Постанова від 11.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні