Ухвала

від 17.05.2024 по справі 127/14732/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/14732/24

Провадження № 1-кс/127/6236/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12024025050000040 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суддіВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті зданим клопотанням,яке погодженоз прокурором Вінницькоїокружної прокуратуриВінницької області ОСОБА_4 ,обґрунтовуючи своївимоги тим,що СД відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12024025050000040 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці, що знаходиться на території Стрижавської сільської ради, в с. Сосонка по вул. Прибрежній вид цільового призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, самовільно облаштовано штучну водойму.

За даним фактом 17.02.2024 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025050000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження за вказаним фактом проведено огляд місця події с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області на земельній ділянці з кадастровими номерами 0520687000:04:003:0010 та 0520687000:04:003:0020, де виявлено нецільове використання земельних ділянок, а саме викопане озеро загальним розміром близько 0,2 га. Також було допитано завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що цільове призначення земельної ділянки «для ведення сільського господарства». При огляді виявлено порушення, а саме самовільно викопане озеро без будь яких на то дозволів.

Відповідно доінформації зДержавного реєструречових праввід 23.02.2024встановлено,що наданий часвласник земельноїділянки зкадастровим номером0520687000:04:003:0010,площею 0,8155га відсутнійз цільовимпризначенням длята використовуєтьсядля створення штучної водойми, водний об`єкт (копанка) орієнтованою площею 0,1 га., що не відповідає цільовому призначенню земельної ділянки, а саме цільовому призначенню для іншого сільськогосподарського призначення

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 23.02.2024 встановлено, що на даний час власником земельної ділянки з кадастровим номером0520687000:04:003:0020, площею 7,7595 га є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПО: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та використовується для створення штучної водойми, водний об`єкт (копанка) орієнтованою площею 0,1 га., що не відповідає цільовому призначенню для іншого сільськогосподарського призначення.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи,висновки експертів.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та ін. обставини вчинення кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат тощо.

Доказування полягає у збиранні, перевірці, оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Отримана інформація, у зв`язку із її великим обсягом і необхідністю її подальшого аналізу, потребує вилучення.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме на отримання проекту землеустрою або технічної документації стосовно земельної ділянки площею 0,8155 га. з кадастровим номером 0520687000:04:003:0010., яка розташовані на території Стрижавської ОТГ Вінницького району Вінницької області, власник якої відсутній та стосовно земельної ділянки площею 7,7595 га з кадастровим номером 0520687000:04:003:0020 власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПО: НОМЕР_1 яка розташовані на території Стрижавської ОТГ Вінницького району Вінницької області які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Після отримання вищевказаних копій документів орган досудового розслідування планує провести ряд експертиз та досліджень.

Отримані документи та відомості, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою, яких можливо буде встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: проекту землеустрою або технічної документації стосовно земельної ділянки площею 0,8155 га, з кадастровим номером 0520687000:04:003:0010., яка розташована на території Стрижавської ОТГ Вінницького району Вінницької області, власник якої відсутній та стосовно земельної ділянки площею 7,7595 га з кадастровим номером 0520687000:04:003:0020, власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПО: НОМЕР_1 , яка розташована на території Стрижавської ОТГ Вінницького району Вінницької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5