Ухвала
від 10.06.2024 по справі 946/9973/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/9973/23

Провадження № 2-во/946/69/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

03.06.2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року, а саме в пункті 5 резолютивної частини рішення «... в графі «По-батькові» по-батькові нареченої змінити з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».

Дослідивши текст судового рішення та матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року, - задовольнити.

Внести виправлення в пункті 5 резолютивної частини рішення «... в графі «По-батькові» по-батькові нареченої змінити з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119644035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —946/9973/23

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Рішення від 08.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні