Жовтневий районний суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 477/1505/23
Провадження № 2/477/424/24
У Х В А Л А
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
та зупинення провадження у справі
07 червня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі: судді - Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації, Шевченківської сільської ради Миколаївського районну Миколаївської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Миколаївському Жовтневого району Миколаївської області у ОСОБА_4 , громадянки України.
На сьогодні мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , місце її проживання та знаходження не відоме. Дитина перебуває уКЗ «Антонівськиймистецький ліцейМиколаївської обласноїради».
23 червня 2023 року після досудової підготовки судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення розгляду в порядку загального позовного провадження 18 вересня 2023 року об 11-30 годині.
Справу знято з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі - судді Полішко В.В. на лікарняному.
Підготовче судове засідання призначене на 26 грудня 2023 року о 13-00 годині.
26 грудня 2023 року за клопотанням позивача у справі призначено судова молекулярно-генетична експертиза для визначення батьківства.Доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Миколаївському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.
11 березня 2024 року на адресу суду надійшла вказана цивільна справа, а також повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи від 05 березня 2024 року №СЕ-19/115-24/688-БД, оскільки сторони не з`явились.
15 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 03 квітня 2024 року о 14-30 годині.
Справу знято з розгляду, в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. в нарадчій кімнаті по іншій справі.
Підготовче судове засідання відкладено на 07 червня 2024 року на 11-00 годину.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій просить повторно призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Крім цього, просить розглянути це питання за його відсутності.
Відповідач в судові засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.
Представник третьої особи - органу опікита піклуванняв особіМиколаївської районноїдержавної адміністрації,Шевченківської сільськоїради Миколаївськогорайонну Миколаївськоїобласті направила до суду заяву в якій не заперечувала щодо призначення експертизи. Додатково повідомила, про те, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогодні перебуває у КЗ «Антонівський мистецький ліцей Миколаївської обласної ради».
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК Україниу підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згіднозі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між відповідачем та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно повторно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації, Шевченківської сільської ради Миколаївського районну Миколаївської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54003.
На вирішення експерта поставити питання:
чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Миколаєва, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на державному утриманні в Комунальному закладі «Антонівський мистецький ліцей Миколаївської обласної ради».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи і направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи у визначений час.
Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає СВТ «Космос 1», будинок 12, с. Кіряківка Миколаївського району Миколаївської області, засоби зв`язку 0993177710.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя В.В.Полішко
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119644503 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Полішко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні