Ухвала

від 11.06.2024 по справі 490/4717/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/4717/24

н\п 1-кс/490/2336/2024

11.06.2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4717/24

У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

11червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , присекретарі судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого вОВС слідчоговідділу УСБУв Херсонськійобласті майорюстиції ОСОБА_5 ,погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000189від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000189 від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня місяця 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсоні Херсонської області, добровільно погодився підтримати незаконне рішення щодо створення «государственного унітарного предприятия «Херсонская железная дорога» шляхом добровільного виконання обов`язків директора «ГУП «Херсонска яжелезная дорога» та проведення інвентаризації і передачу окупаційній адміністрації держави-агресора активів належних відокремленому структурному підрозділу Херсонська дирекція залізничних перевезень Одеської залізничної дороги акціонерного товариства «Українська залізнична дорога» (код ЄДРПОУ 25929263), на цей час регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Також, ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді та продовжуючи вчиняти суспільно-небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору та з метою завдання шкоди Україні, на виконання указу так званого «голови військово - цивільної адміністрації Херсонської області № 027-р від 23.05.2022, забезпечив організацію видачі заробітної плати працівникам та званого «государственного унітарного предприятия «Херсонская железная дорога» у валюті держави-агресора рф російському рублі, чим підтримав рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо введення в обіг грошової одиниці на окупованій території для інтеграції в банківську систему російської федерації.

Також, з метою активізації процесу отримання працівниками «государственного унитарного предприятия «Херсонскаяжелезная дорога» паспортів громадян російської федерації 09.09.2022 видав розпорядження № 9 про посилення контролю за результатами вказаного напрямку роботи шляхом розроблення відповідних форм звітності результатів паспортизації працівників підприємства, цим самим підтримавши рішенняд ержави агресора щодо отримання громадянами України на окупованій території м. Херсона паспортів рф.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді та продовжуючи вчиняти суспільно-небезпечні дії з метою пособництву окупаційній адміністрації державі-агресору, з метою завдання шкоди України, проте з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань та рішень щодо запуску в експлуатацію потягів Херсон-Крим та рухомого складову для перевезення зернових культур на елеватори, вживав заходів, шляхом спрямування листів до військово-цивільної адміністрації Херсонської області щодо виділення грошових коштів для придбання тепловозів, організовував та координував роботу щодо відновлення залізничного сполучення по лінії АДРЕСА_1 ) на користь та для задоволення потреб російської федерації.

Також, ОСОБА_6 здійснював «підбір» кадрів до «ГУП «Херсонскаяжелезная дорога», здійснював контроль за доведенням до них посадових обов`язків та за виконанням цих обов`язків, проводив інвентаризацію майна, яке належало регіональній філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та у подальшому використовувалось на потреби окупаційної влади.

Зазначене вказує на вчинення ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору - російській федерації, створеній рф у м. Херсоні та Херсонській області окупаційній адміністрації, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки їх рішень, спрямованих на інтеграцію та роботу так званого «Государственногоунитарногопредприятия «Херсонскаяжелезная дорога», в складі російської федерації, яке створено для задоволення потреб рф в тому числі для забезпечення обороноздатності і національної безпеки.

Враховуючи, що ОСОБА_6 19.07.2022 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.111-1КК України та 30.05.2024 прозміну раніше повідомленої підозри увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.111-2КК України,а такожте,що вінумисно табезпідставно ухиляєтьсявід органівслідства,тобто переховуєтьсявід органівслідства зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності на тимчасовоокупованій територіїУкраїни,а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.111-2КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 натимчасово окупованійтериторії,та переховуванняостаннього відорганів слідствата судуз метоюухилення відкримінальної відповідальності,наявні підставидля здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціальногодосудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022230000000189 від 06.06.2022.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 19.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та 30.05.2024 прозміну раніше повідомленої підозри увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.111-2КК України, а також здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст.135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2ст.297-4КПКУкраїни судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколами допитів свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення вищевказаним свідкам ОСОБА_6 для впізнання по фотокарткам; протоколами огляду від 04.01.2023 та іншими матеріалами у їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області в м. Генічеськ.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває натимчасово окупованійтериторії,а такожпереховується відорганів слідствата судуз метоюухилення відкримінальної відповідальності,в порядкуч.6ст.193КПК Українивинесено постановувід18.08.2022 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язкуіз чим,в порядкуч.6ст.193КПК України,ухвалою слідчогосудді Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 18.08.2022 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000189від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1