Ухвала

від 10.06.2024 по справі 910/10759/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/10759/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Київський метрополітен» адвоката Ковтун Тараса Олександровича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023

у справі №910/10759/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

про стягнення 60 876,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/10759/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/10759/23 скасувано частково, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 35, ідентифікаційний код 03328913) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерне-31» (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 31, ідентифікаційний код 41140099) заборгованість у розмірі 39 516 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн. 00 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн 46 коп.»

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства «Київський метрополітен» адвоката Ковтун Тараса Олександровича, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» сплачений апелянтом судовий за подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/10759/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу заяву у справі №910/10759/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості розгляду даної заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд питання про розподіл судових витрат понесені скаржником під час подання апеляційної скарги у справі №910/10759/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представника Комунального підприємства «Київський метрополітен» адвоката Ковтун Тараса Олександровича про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/10759/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання)

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Комунального підприємства «Київський метрополітен» адвокатом Ковтун Тарасом Олександровичем заяви про розподіл судових витрат протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали .

3.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10759/23.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяА.Г. Майданевич

СуддіВ.В. Сулім

О.М. Гаврилюк