ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2024 Справа № 908/1658/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 06.06.2024 (вх. №1801/08-07/24 від 06.06.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 3-В, офіс 33, ідентифікаційний код 39455232)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваніченка Юрія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 158750,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваніченка Юрія Вячеславовича збитків в розмірі 158750,00 грн. внаслідок порушення відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних за фактом поставки товару згідно договору поставки від 16.11.2018.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16 22, 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 224, 225 ГК України, ст. ст. 14, 187, 192, 198, 201, п. 80 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З огляду на викладене, позивач має надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.
В позовній заяві наведено посилання на договір поставки від 16.11.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» та Фізичною особою-підприємцем Іваніченком Юрієм Вячеславовичем, зазначено про поставку товару за цим договором на суму 9285849,84 грн., про повний розрахунок покупця з постачальником за поставлений товар та реєстрацію відповідачем податкових накладних на суму 1388891,64 грн., однак в позові не зазначено, якими доказами підтверджуються факти поставки товару та повного розрахунку за поставлений товар.
Позивач не надав доказів на підтвердження обставин, на які він посилається в позові, а саме: копії договору поставки від 16.11.2018, доказів поставки товару за цим договором на суму 9285849,84 грн., доказів повної оплати поставленого товару, податкових накладних та квитанцій про їх реєстрацію. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.
Долучені до позовної заяви скріншоти з електронного кабінету позивача щодо зареєстрованих податкових накладних не містять зазначення конкретних даних, на підставі яких можна було встановити факт реєстрації відповідачем податкових накладних на зазначену позивачем суму та за зазначеним позивачем договором поставки. Окрім того, вказані скріншоти є неналежної якості та непридатні до прочитання.
Також згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд здійснює розгляд позовних вимог тільки в межах заявлених вимог, тому надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог має істотне значення для вирішення спору по суті.
В порушення зазначених вимог ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позову за підписом уповноваженої особи не викладено детального розрахунку позовних вимог, а саме: суми збитків в розмірі 158750,00 грн. (як розрахована дана сума і на підставі яких доказів).
Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати копію договору поставки від 16.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА» та Фізичною особою-підприємцем Іваніченком Юрієм Вячеславовичем, в повному обсязі з усіма додатками та змінами;
- надати письмові пояснення, якими доказами підтверджуються факти поставки товару за договором поставки від 16.11.2018 на суму 9285849,84 грн. та повного розрахунку за поставлений товар;
- надати докази на підтвердження поставки товару за договором поставки від 16.11.2018 на суму 9285849,84 грн. та повного розрахунку за поставлений товар;
- надати податкові накладні на суму 1388891,64 грн. та докази їх реєстрації;
- надати скріншоти з електронного кабінету позивача щодо зареєстрованих податкових накладних належної якості та придатні до прочитання (в збільшеному розмірі);
- надати детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог на суму 158750,00 грн. (як розрахована дана сума і на підставі яких доказів);
- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 11.06.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119646362 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні