Ухвала
від 11.06.2024 по справі 954/101/22
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 954/101/22

Провадження № 11-п/819/45/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №12017230200000237, внесеного до ЄРДР від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №12017230200000237, внесеного до ЄРДР від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити у Нововоронцовському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані до нього матеріали, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Вбачається із матеріалів провадження на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заяви про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №12017230200000237, внесеного до ЄРДР від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, на даний час у Нововоронцовському районному суді Херсонської області працює двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та судді ОСОБА_7 , який був відведений від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином у Нововоронцовському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Враховуючи викладене колегія судді приходить до висновку про задоволення подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №12017230200000237, внесеного до ЄРДР від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області, задовольнити.

Заяву про відвід судді ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №12017230200000237, внесеного до ЄРДР від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, направити з Нововоронцовського районного суду Херсонської області на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119646770
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —954/101/22

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Батрак В. В.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Калініна О. В.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні