Постанова

від 18.10.2010 по справі 2а-4662/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4662/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.,

при секретарі - Кіптіла О.М.,

за участю: представника поз ивача - Оринчин В.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом По лтавської міжрайонної держа вної податкової інспекції По лтавської області до Диканс ького районного комбінату ко мунальних підприємств "Райко мунгосп" про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року Полт авська міжрайонна державна п одаткова інспекція Полтавсь кої області звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Диканськог о районного комбінату комуна льних підприємств "Райкомунг осп" про припинення юридично ї особи, посилаючись на те, що відповідач не звітується про свої доходи з березня 2009 року, тобто більше року, що відпові дно до абзацу 5 частини 2 статт і 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755- IV “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців” є підставою д ля звернення податкового орг ану до суду з приводу припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, хоча в справі н аявні докази, що він належним чином повідомлений про дату , час та місце судового розгля ду справи.

В матеріалах справи наявна заява відповідача про визна ння позову.

Відповідно до частин 2 та 4 ст атті 51 Кодексу адміністратив ного судочинства України від повідач має право визнати ад міністративний позов повніс тю або частково /частина 2/; суд не приймає визнання позову, я кщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь пра ва, свободи чи інтереси /части на 4/.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи Диканською р айдержадміністрацією зареє стрований Диканський районн ий комбінат комунальних підп риємств "Райкомунгосп" як юри дичну особу (ідентифікаційни й код 03351831).

Диканським відділенням П олтавської міжрайонної держ авної податкової інспекції в ідповідач взятий на облік як платник податків і зборів (об ов' язкових платежів) з 12.05.1999.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні ” від 04.12.1990 № 509-ХІІ зі змінами та допов неннями органи державної под аткової служби мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності.

З набранням чинності з 01.07.200 4 Законом України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” положення пункту 17 статт і 11 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і” повинно застосовуватися з врахуванням норм цього Зако ну. Так, згідно Прикінцевих по ложень розділу VІІ першого з н азваних законів закони, норм ативно-правові акти, прийнят і до набрання чинності цим За коном, тобто до 1 липня 2004 року, д іють у частині, що не суперечи ть цьому Закону. А відтак заяв лена позивачем вимога про пр ипинення Диканського районн ого комбінату комунальних пі дприємств "Райкомунгосп" від повідає повноваженням орган у державної податкової служб и, а відповідно і компетенції адміністративного суду.

Частиною восьмою статті 19 Г осподарського кодексу Украї ни встановлено, що усі суб'єкт и господарювання, відокремле ні підрозділи юридичних осіб , виділені на окремий баланс, з обов'язані вести первинний (о перативний) облік результаті в своєї роботи, складати та по давати відповідно до вимог з акону статистичну інформаці ю та інші дані, визначені зако ном, а також вести (крім громад ян України, іноземців та осіб без громадянства, які провад ять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухг алтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно пункту 2 частини 1 ста тті 9 Закону України “Про сист ему оподаткування” платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані подавати до державних податк ових органів відповідно до з аконів декларації, які пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів.

Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ встано влено, що податкові декларац ії надаються за базовий (звіт ний) період, який рівняється к алендарному кварталу - прот ягом 40 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу.

Правило подання податкови х декларацій з такого виду по датків як податок з доходів ф ізичних осіб-підприємців, що встановлене частиною 4 статт і 14 Декрету Кабінету Міністрі в України “Про прибутковий п одаток з громадян”, передбач ає надання податковому орган у декларації щоквартально за наслідками кожного звітного кварталу.

Абзацем 5 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” передбачено, що неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону є підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи.

Згідно довідки, наданої Дик анського відділення Полтавс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції, відпові дач не подає до органів держа вної податкової служби декла рацій, документів фінансової звітності з березня 2008 року, що є підставою для постановлен ня судового рішення про прип инення його підприємницької діяльності.

Відповідно до довідки Дик анського відділення Полтавс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції №1422/10 забо ргованість відповідача пере д бюджетом відсутня.

Враховуючи вищевикладен е, суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Полтавської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Полтавської області до Ди канського районного комбіна ту комунальних підприємств " Райкомунгосп" про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну особу, Д иканський районний комбінат комунальних підприємств "Ра йкомунгосп", зареєстровану 11.0 5.1999 року Диканською райдержад міністрацією, про що зроблен о запис у журналі обліку реєс траційних справ за номером 18 ( ідентифікаційний код 03351831).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору Диканської районної державн ої адміністрації Полтавсько ї області для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи Дик анського районного комбінат у комунальних підприємств "Р айкомунгосп".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 25 жовтня 2010 рок у.

Суддя Г.В. Костенко