Ухвала

від 11.06.2024 по справі 295/8872/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8872/24

Категорія 139

2-а/295/141/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області в особі патрульної поліції ГУНП у Волинській області про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасування поставу у справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 2251034 від 27.05.2024 року.

Дослідивши зміст позовної заяви, доданих до неї документів, суддя приходить до висновку про невідповідність поданого позову вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно зп.2.ч.5ст.160КАС України впозовній заявізазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту поданої заяви не є зрозумілим, до якої саме особи як повноважного органу суб`єкта владних повноважень, пред`явлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно оскаржуваної постанови рішення про накладення адміністративного стягнення приймалось посадовою особою Управління патрульної поліції у Волинській області як структурного підрозділу Департаменту патрульної поліції. При цьому, у позовній заяві позивач відповадачем вказує Головне управління Національної поліції у Волинській області, яке в своїй структурі не має в сатусі підрозділу Управління патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області в особі патрульної поліції ГУНП у Волинській області про скасування постави у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виконаня вимог ухвали.

Позовна заяваповертається позивачеві,якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя: Д.М.Лєдньов