Ухвала
від 11.06.2024 по справі 295/8842/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8842/24

Категорія 67

2/295/2255/24

У х в а л а

11 червня 2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява в якій позивач просить: поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх спільне нажите майно наступним шляхом:

визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

- автомобіль TOYOTA, модель RAV-4 HYBRID, рік випуску 2021, дата державної реєстрації 15.06.2021, об`єм (потужність) двигуна, см3 2487;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий № 1822085600:08:001:0140, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль КАМАЗ 5410, 1994 року випуску; дата державної реєстрації 09.08.2001, об`єм (потужність) двигуна, см3 14860;

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- житловий будинок будівництвом завершений в 2012 році, але не зданий в експлуатацію, загальною площею 218,00 м кв., житловою - 90,3 м кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який розташований на земельній ділянці кадастровий № 1822085600:08:001:0125 площею 1000,00 м;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 ;

- автомобіль TOYOTA, модель CAMRY, 2013 року випуску, дата державної реєстрації, 28.08.2013, об`єм (потужність) двигуна, см3 2494;

- автомобіль ЗіЛ 4331, 1993 року випуску, дата державної реєстрації 23.12.1998, об`єм (потужність) двигуна, см3 8740;

- 100 % статутного капіталу ТОВ "А-Сервіс", код ЄДРПОУ 37381190;

- 100 % статутного капіталу ТОВ "Укртрансервіс Полісся", код ЄДРПОУ 35689277.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно ізЗаконом України«Про судовийзбір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 4995249,50 грн, тоді як сплачено судовий збір у сумі 7268,00 грн за ставкою судового збору при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу.

Однак слід звернуту увагу позивача на те, що у вказаній категорії справ не можливо застосувати ставку судового збору при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказану позовну заяву про поділ майна подружжя подано позивачем до суду без вимог про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 4844,00 грн (15140,00 грн (максимальна ставка судового збору) грн х 0,8 7268,00 грн (сплачений судовий збір) = 4844,00 грн)

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175 - 177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119647229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —295/8842/24

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні