Ухвала
від 10.06.2024 по справі 914/1422/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 р. Справа № 914/1422/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Самбірської міської ради Львівської області,до відповідача:Самбірського відділу Державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про:виселення з приміщення,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3`028,00 грн станом на 2024 рік). Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред`явив 2 немайнові вимоги про виселення відповідача з 2 нежитлових приміщень:

1)Приміщення № 22, 23, 26, 30, 38 та 39 загальною площею 106 м2 за адресою : Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18. Вказане приміщення було передано в оренду на підставі договору оренди нерухомого майна (нежитлового приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Самбора № 20/2011 від 29.12.2011.

2)Приміщення № 31-34, 37 загальною площею 129 м2 за адресою : Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18. Вказане приміщення було передано в оренду на підставі договору оренди нерухомого майна (нежитлового приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Самбора № 21/2011 від 29.12.2011.

Вказані приміщення хоч і знаходяться за однією адресою, передані в оренду на підставі двох різних договорів. Відповідно підставою позовних вимог про виселення відповідача з цих приміщень, є припинення 2 різних договорів.

Зважаючи на вказане, позивач мав обов`язок сплатити судовий збір у розмірі 6`056,00 грн, однак сплатив лише 3`028,00 гривень. Тому додатково оплаті підлягає 3`028,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вказане, у відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позов слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Самбірської міської ради Львівської області до Самбірського відділу Державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виселення з приміщення.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119647768
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Судовий реєстр по справі —914/1422/24

Рішення від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні