Постанова

від 29.10.2010 по справі 2а-4787/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-4787/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Удовіченко С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Чистий ліс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2010 року  Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Чистий ліс" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем податкова звітність не подавалась до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області з першого кварталу 2009 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”. 

Відповідач заперечення на позов не надав,  ухвала направлена відповідачу на адресу: вул. Партизанська, 97, с. Зуївці, Миргородський район, Полтавська область, 37630, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає". Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою.

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення від 16 жовтня 2010 року, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про  розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Приватне підприємство "Чистий ліс", зареєстроване як юридична особа Миргородською районною державною адміністрацією Полтавської області 01 червня 2007 року, номер запису про державну реєстрацію 1 573 102 0000 000276, ідентифікаційний номер 35025631, свідоцтво серії А00 № 587284.

Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку в Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області.

Згідно із  частиною 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців"  підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу”  голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач податкову звітність не подавав з першого кварталу 2009 року, тобто, не звітується до податкових органів більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.      

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Чистий ліс" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Чистий ліс", зареєстроване Миргородською районною державною адміністрацією Полтавської області 01 червня 2007 року, номер запису про державну реєстрацію 1 573 102 0000 000276, ідентифікаційний номер 35025631, свідоцтво серії А00 № 587284.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Чистий ліс".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко