Ухвала

від 10.06.2024 по справі 922/2960/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" про визнання банкрутом кредитори:

- ПАТ АТ "Укргазбанк"

- КП Харківські теплові мережі"

- ФОП Назаренко А.О.

ліквідатор арбітражний керуючий Косиневський М.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", код ЄДРПОУ 39200462, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

21.10.2020 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання про витребування документів від ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Д.С., ФО-П Назаренко А.О., ПАТ КБ "Приватбанк".

Також 27.10.2020 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про визнання недійсними правочинів боржника (в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 10.08.2022 зупинено розгляд клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів від ліквідатора, ФО-П Назаренко А.О., ПАТ КБ "Приватбанк" та заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів боржника до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17.

Постановою Верховного Суду у справі № 922/2960/17 від 30.06.2022 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі №922/2960/17 скасовано повністю та ухвалено нове рішення яким відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Омега плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Д.С. про визнання недійсним договору Іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки.

Матеріали справи №922/2960/17 повернулись до Господарського суду Харківської області.

11.04.2023 до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшов відзив на заяву ПАТ АБ Укргазбанк про визнання недійсними правочинів боржника, в якому він просить суд відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.05.2023 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича; призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013, адреса : 61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, офіс 311) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", код 39200462; зобов`язано арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації ТОВ "Омега Плюс Харків", код 39200462, арбітражному керуючому Косиневському М.А. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В подальшому розгляд клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування документів та заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів боржника неодноразово відкладався.

09.11.2023 до суду надійшла уточнена заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства (вх. №30644), в якому заявник просить:

1. Витребувати у ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво №980 від 23.05.2013 року, адреса пров. Подільський, 5, офіс 311, м.Харків, 61003), колишнього ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" Семенова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1783 від 06.12.2016 р., адреса: 61045, м.Харків, вул. Клочківська, 192-А, оф. 205), а також ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії таких документів:

- копію звіту ліквідатора Семенова Д.С. на адресу ОСОБА_2 щодо передачі документів на виконання постанови Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №922/2960/17 та копію відповіді ОСОБА_1 з додатками на такий запит;

- копії документів, на підставі яких було оцінено нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, З1в, 31г, 32, 32а площею 124,3 кв.м., 2-го поверху № 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а, площею 216, 5 кв.м., загальною площею 340,8 кв.м. в літ. "А-6", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому за балансовою вартістю 100000,00 грн внесено до статутного капіталу ТОВ "Омега Плюс Харків" із визначенням частки ОСОБА_3 у розмірі 45%.

- копію рішення учасників ТОВ "Омега Плюс Харків" на підставі якого було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.07.2017 року щодо складу учасників боржника, а також інших документів на підставі яких здійснювався вихід ОСОБА_3 зі складу учасників боржника, розрахунки між ОСОБА_3 та боржником, докази виплати такому колишньому учаснику вартості його частки;

- копії договорів про надання юридичних послуг №01/14 від 14.08.2014 року, №05/15 від 14.08.2015року, № 28/03-15 від 28.03.2015 року, №28/04-16 від 28.04.2016 року, а також документів, на підставі яких було прийнято надані послуги, зокрема актів приймання-передачі, в тому числі ( але не виключно) :

- акти приймання передачі наданих юридичних послуг: б/н від 13.09.2014 року, б/н від 13.10.2014 року, б/н від 13.11.2014 року, б/н від 13.12.2014 року, б/н від 13.01.2015 року, б/н від 13.02.2015 року, б/н від13.03.2015 року, б/н від 13.04.2015 року, б/н від 13.05.2015 року, б/н від 13.06.2015 року, б/н від 13.07.2015 року, б/н від 13.08.2015 року, б/н від 13.09.2015 року, б/н від 13.10.2015 року, б/н від 13.11.2015 року, б/н від 13.12.2015 року, б/н від 13.01.2016, від 13.02.2016, б/н від 13.03.2016, б/н від 13.04.2016, б/н від 13.05.2016, б/н від 13.06.2016, б/н від 13.07.2016, б/н від 13.08.2016; б/н від 28.06.2015 р.; б/н від 28.05.2016.

- копії договорів, які були укладені із заінтересованими особами згідно із визначенням понять, наведеними у ст.1 Кодексом України з процедур банкрутства, в тому числі з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , протягом трьох кроків, які передували порушенню провадження у справі про банкрутство;

- копії документів, які підтверджують стягнення дебіторської заборгованості з ГО Клуб спортивного покеру Слобожанщина в сумі 24000,00 грн та ФОП Бондар Олександр Борисович в сумі 2115,00 грн.;

- а також копії таких документів щодо річної фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю Омега Плюс Харків за 2014, 2015, 2016 роки, три квартали 2017 року, а саме:

а) баланс підприємства (форма №1 для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м;

б) звіт про фінансові результати (форма №2 для суб`єктів малого підприємництва , форма №2-м);

в) звіт про рух грошових коштів (форма №3);

г) звіт про власний капітал (форма №4);

д) примітка до річної фінансової звітності (форма №5);

е) звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

ж) звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б).

2. Витребувати у фізичної особи-підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) копії таких документів:

- копії договорів про надання юридичних послуг № 01/14 від 14.08.2014, №05/15 від 14.08.2015, №28/03-15 від 28.03.2015 та №28/04-16 від 28.04.2016, а також документів, на підставі яких було прийнято надані послуги, зокрема, актів приймання-передачі,, в тому числі (але не виключно):

- акти приймання-передачі наданих юридичних послуг: б/н від 13.09.2014 р., б/н від 13.10.2014, б\н від 13.11.2014, б\н від 13.12.2014, б/н від 13.01.2015, б/н від 13.02.2015 р., б\н від 13.03.2015 р., б\н від 13.04.2015 р., б\н від 13.05.2015 р., б\н від 13.06.2015 р., б\н від 13.07.2015 р., б/н від 13.08.2015 р.; б\н від 13.09.2015 р., б/н від 13.10.2015 р., б\н від 13.11.2015 р., б\н від 13.12.2015 р., б/н від 13.01.2016 р., б/н від 13.02.2016 р., б/н від 13.03.2016 р., б/н від 13.04.2016 р., б/н від 13.05.2016 р., б/н від 13.06.2016 р., б/н від 13.07.2016 р., б/н від 13.08.2016 р.; б/н від 28.06.2015 р.; б/н від 28.05.2016 р.

- копії договорів, укладених між фізичною особою-підприємцем Назаренко Анастасією Олександрівною та товариством з обмеженою відповідальністю Омега Плюс Харків за період з 14.09.2014 року по 14.09.2017 року.

2. Визнати недійсними договори про надання юридичних послуг № 01/14 від 14.08.2014, №05/15 від 14.08.2015, №28/03-15 від 28.03.2015 та №28/04-16 від 28.04.2016 укладені між фізичною особою-підприємцем Назаренко Анастасією Олександрівною та товариством з обмеженою відповідальністю Омега Плюс Харків, а також правочини які були вчинені на виконання вказаних договорів щодо прийняття наданих послуг, оформлені актом приймання-передачі наданих послуг б/н від 13.09.2014 р, б/н від 13.10.2014, б\н від 13.11.2014, б\н від 13.12.2014, б/н від 13.01.2015, б/н від 13.02.2015, б\н від 13.03.2015, б\н від 13.04.2015, б\н від 13.05.2015, б\н від 13.06.2015, б\н від 13.07.2015, б/н від 13.08.2015; б\н від 13.09.2015, б/н від 13.10.2015, б\н від 13.11.2015, б\н від 13.12.2015, б/н від 13.01.2016, б/н від 13.02.2016, б/н від 13.03.2016, б/н від 13.04.2016, б/н від 13.05.2016, б/н від 13.06.2016, б/н від 13.07.2016, б/н від 13.08.2016; б/н від 28.06.2015; б/н від 28.05.2016.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкладено розгляд уточненої заяви АТ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів (вх. №30644), у тому числі щодо витребування документів на 23.01.2024; визнано особисту явку ліквідатора арбітражного керуючого Косиневського М.А. в судове засідання обов`язковою; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Косиневського М.А., колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Семенова Д.С, ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_4 надати відзив на уточнену заяву про визнання недійсними правочинів, у тому числі щодо витребування документів на підставі ст. 81 ГПК України.

Розгляд уточненої заяви АТ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів (вх. №30644) відкладено на 18.04.2024.

Також на 18.04.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №71/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/2960/17 визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, а також уточненої заяви АТ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів (вх. №30644) на 06.05.2024.

Ухвалою суду від 06.05.2024 було задоволено клопотання АБ "Укргазбанк" про витребування доказів.

Вказану ухвалу направлено :

ФОП Назаренко А.О. (на адресу, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_1 (на адресу, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_1 ).

Однак ухвали суду повернулися з відмітками відділення поштового зв`язку : "адресат відсутній" та за адресою м. Вовчанськ поштове відділення не обслуговується.

Відповідно до пунктів 1,2,3 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 646, (надалі - Порядок) цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних).

База даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними.

Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Інформація до бази даних вноситься структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі створення) рад (далі - уповноважені органи) в електронній формі на підставі поданої внутрішньо переміщеною особою заяви, форму якої затверджує Мінсоцполітики.

База даних дає змогу обробляти персональні дані зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб відповідно до вимог Закону України Про захист персональних даних.

Згідно з п.4 Порядку, до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу:

загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

реквізити документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або свідоцтво про народження дитини (назва документа, серія, номер (у разі наявності), дата видачі та суб`єкт, що видав документ);

відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);

номер довідки, дата видачі та найменування органу, що її видав;

дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб;

дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

відомості про малолітніх, неповнолітніх дітей, які прибули разом із внутрішньо переміщеною особою;

відомості про малолітніх дітей, які прибули без супроводження законними представниками;

відомості про осіб, які безпосередньо здійснюють догляд за малолітніми дітьми, недієздатними особами або особами, дієздатність яких обмежена;

відомості про представника органу опіки та піклування;

відомості про житлові, соціальні, медичні, освітні та інші потреби внутрішньо переміщених осіб, стан їх забезпечення;

відомості про види соціальних виплат, які отримує особа;

відомості про місце навчання/виховання дитини (найменування навчального закладу);

відомості про освітній рівень, спеціалізацію за професійною освітою, професію;

відомості про працевлаштування (посада, найменування підприємства, установи, організації);

відомості про наявність в особи інвалідності із зазначенням причин настання, групи (підгрупи) інвалідності, нозологічних ознак і потреб у технічних та інших засобах реабілітації, санаторно-курортному лікуванні;

відомості про наявність у будь-якого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб;

відомості про наявність у будь-якого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення;

відомості про наявність житлового приміщення, яке зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції, або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації;

відомості про проходження внутрішньо переміщеною особою фізичної ідентифікації в установі публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України;

відомості про дату проведення перевірки місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи;

згода на обробку персональних даних;

відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою;

інші відомості, що сприяють захисту прав і законних інтересів внутрішньо переміщених осіб (у разі необхідності).

Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З урахуванням викладеного, за для належного повідомлення відповідачів про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо :

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо наступних осіб:

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса, відомості про яку містяться в матеріалах справи : АДРЕСА_1 ).

У разі встановлення факту перебування зазначених осіб на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості:

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Направити копію цієї ухвали на адресу Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.06.2024.

Суддя Прохоров С.А.