Ухвала

від 11.06.2024 по справі 286/1741/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1741/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року

Овруцький районний судс Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку ппрощеного позовного ровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліського природного заповідника про визнання наказу про застосування дисциплінарного стягнення незаконним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: с.Побичі Коростенського району Житомирської області, звернувся до суду з позовом до відповідача Поліського природного заповідника, що знаходиться за адресою: с.Селезівка Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора Поліського природного заповідника Юрія Бруцького №24-к від 27.03.2024 року про застосування до нього, начальника Селезівського природоохоронного науково-дослідного відділення Поліського природного заповідника, дисциплінарного стягнення у виді догани.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, зобов`язано відповідача подати до суду копію наказу № 24-к від 27.03.2024 року про застосування до начальника Селезівського природоохоронного науково-дослідного відділення Поліського природного заповідника Германчука Володимира Володимировича дисциплінарного стягнення у виді догани та копію наказу про створення комісії уповноваженої на проведення перевірки обставин вчинення ОСОБА_1 порушення трудової дисципліни, встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив, встановлено строк для подання відповідачем заперечень, призначено судове засідання на 11.06.2024 року о 11.30 год.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних доказів не подав.

Сторони в судове засідання не прибули.

Проте від представника відповідача адвоката Лугіни Сергія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , надійшло клопотання про відкладення судового засідання та залучення в якості представника до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мотивоване тим, що адвокат Лугіна Сергій Анатолійович уповноважений здійснювати представництво інтересів відповідача на підставі договору про надання правової допомоги від 10.06.2024 року, а для належного надання правової допомоги відповідачу слід ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно з ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому керуючись ст.ст. 43, 127, 178, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити адвоката Лугіну Сергія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , до участі у справі в якості представника відповідача з правами учасника справи, передбаченими ст.ст.43, 49, 62 ЦПК України, в тому числі з правом подання документів та вчиненням процесуальних дій в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відкласти проведення судового засідання на 04.07.2024 року о 15.30 год.

Відповідачу до дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2024 року та надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- копію наказу № 24-к від 27.03.2024 року про застосування до начальника Селезівського природоохоронного науково-дослідного відділення Поліського природного заповідника Германчука Володимира Володимировича дисциплінарного стягнення у виді догани

- копію наказу про створення комісії уповноваженої на проведення перевірки обставин вчинення ОСОБА_1 порушення трудової дисципліни

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко