Ухвала

від 11.06.2024 по справі 710/711/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/711/24

Номер провадження 2-о/710/36/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

11.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.

присяжних: Ємець Л.І., Прищепи Л.Г.

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

заявника ОСОБА_1

особи щодо якої розглядається клопотання про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло згадане клопотання, в якій міститься прохання продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.07.2022 у справі №710/407/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном. Також клопотання містить прохання призначити судово-психіатричну експертизу. Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ( адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м.Сміла, вул. Павлова, будинок 46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявниця у судовому засіданні підтримала своє клопотання щодо призначення експертизи та просила його задовольнити.

Адвокат особи щодо якої розглядається клопотання у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи просив проводити розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне задовольнити його.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Згідно частин 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись, ст. 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст.21Закону України«Про психіатричнудопомогу», ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.103 -105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 258, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити у цій справи Черкаській філії судово психіатричних експертиз «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Павлова, 46 м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертизи поставити питання:

- У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експертапро відповідальністьза відмовувід дачівисновку чидачу завідомонеправдивого висновкуза ст.384,385КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №710/661/24 № 710/407/22, та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертизу провести протягом 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС.С. Сивокінь

Присяжні Л.І.Ємець

Л.Г. Прищепа