11.06.2024 227/1757/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 червня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області про відкриття провадження від 06.06.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добропільськогоміськрайонного судуДонецької областівід 06.06.2024року відкрито окреме провадження у цивільній справі №227/1757/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергєєва Рута Альгімантівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 . Справу призначено до судового розгляду на 25 липня 2024 року о 10:00 годині, викликано сторін, заінтересованим особам запропоновано подати письмові пояснення щодо заяви.
Після підписання вказаної ухвали суду за допомогою електронного підпису та відправлення його до Єдиного реєстру судових рішень суддею було з`ясовано, що в тексті ухвали невірно зазначено ім`я заявниці ОСОБА_4 , а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вище зазначеному судовому рішенні.
З долученої копії паспорта заявниці вбачається, що 23.10.1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги те, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали суду, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до всього тексту ухвали Добропільського міськрайонногосуду Донецькоїобласті провідкриття провадженнявід 06.06.2024року посправі №227/1757/24про встановленняфакту проживанняоднією сім`єю,як подружжябез реєстраціїшлюбу,зазначивши вірнопрізвище ім`япо-батьковізаявниці « ОСОБА_7 »замість помилкововказаного « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А. Притуляк
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119651085 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Притуляк С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні