Ухвала

від 21.05.2024 по справі 375/224/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №375/224/20

2-а/760/135/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши клопотання представника відповідача - Шевченко М.А. про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2020 у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.04.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору та характер спірних правовідносин не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування заяви про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача - Шевченко Марини Анатоліївни про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова