Ухвала

від 11.06.2024 по справі 760/14778/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/14778/22

1-кп/760/809/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про призначення обвинуваченому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 за №42016000000002419 (виділеного з кримінального провадження № 42015000000001289 від 26.06.2015), за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АРК, громадянина України, колишнього судді Залізничного районного суду міста Сімферополя, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 за №42016000000002419 (виділеного з кримінального провадження № 42015000000001289 від 26.06.2015), затверджений 06.10.2022 р. прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого Слєзка ТВ під час досудового розслідування здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Проте, жодного разу, у судові засідання, призначені на 27.11.2023, 26.01.2024, 14.03.2024, 11.06.2024 р. р., вказаний захисник не прибував, будучи повідомленим належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

По причині неприбуття захисника в судові засідання, слухання справи відкладались.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що у справі здійснювалось спеціальне досудове розслідування, у зв`язку із чим - участь захисника в даному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32), для здійснення захисту у кримінальному провадженні.

Керуючись положеннями ст. ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 за №42016000000002419 (виділеного з кримінального провадження № 42015000000001289 від 26.06.2015), за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32) про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику відбудеться 06 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1