Ухвала
від 11.06.2024 по справі 464/3507/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/3507/24

пр.№ 2/464/1226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Севера Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом

представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леополь таун 1» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСББ «Леополь таун 1» - Глуховський А.Ю. звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості по внескам на утримання будинку за період з 31.01.2022 року по 28.02.2024 року в сумі 22591,95 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,подав судузаяву провідмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206,255,259,260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову представника позивачаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Леопольтаун 1»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення заборгованістіта закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Р. Мичка

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119652678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —464/3507/24

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні