Ухвала
від 11.06.2024 по справі 595/587/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/587/24

Провадження № 1-кп/595/87/2024

У Х В А Л А

11 червня 2024 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42021212220000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №42021212220000055 від 23 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні, яке відбувалось 11 червня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому можливості для обстеження за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)»,у зв`язкуіз погіршеннямйого здоров`я. В обґрунтування клопотання обвинувачений посилався, що його турбують болі у серці та грудній клітині, однак у медичній частині СІЗО йому не надається належна медична допомога.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання підзахисного про надання йому можливості для обстеження поза межами установи.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилався, що до компетенції суду не відноситься вирішувати питання щодо забезпечення обвинуваченому у кримінальному провадженні надання медичної допомоги у конкретній медичній установі, зазначив, що жодних доказів щодо стану здоров`я ОСОБА_5 суду не надано.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку захисника, прокурора стосовно вказаного клопотання, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Положеннями статті 206 КПК України закріплено загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, які в частині перевірки підстав позбавлення особи свободи реалізуються виключно у передбачений цією статтею спосіб.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та статтей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, який дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі - Порядок).

Згідно пункту 2.3 Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до пункту 2.6 Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Зазначені вище норми чинного законодавства свідчать про те, що уповноважені особи СІЗО, лікар медичної частини та керівництво, зобов`язані на прохання особи, яка утримується під вартою, обстежити її та надавати належну медичну допомогу, а в разі неможливості вчинити ці дії, самостійно, у межах СІЗО, організувати обстеження особи узятої під варту, згідно зазначеного судом Порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2024 року тимчасово утримується у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на час розгляду Бучацьким районним судом Тернопільської області кримінального провадження №42021212220000055 від 23 жовтня 2021 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Ураховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 заявляє про ненадання йому медичної допомоги та належного лікування в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», суд доходить висновку, що з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на отримання необхідної медичної допомоги, необхідно зобов`язати начальника Державної установи«Чортківська установавиконання покарань(№26)»та начальника медичної частини Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення повного медичного обстеження ОСОБА_5 для встановлення наявних в нього захворювань та надання йому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення відповідних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року.

Відносно вимог клопотання про зобов`язання працівників Державної установи«Чортківська установавиконання покарань(№26)»доставити ОСОБА_5 для проходження повного медичного обстеження та надання необхідної допомоги за межами Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», то суд вважає такі передчасними, а відтак клопотання обвинуваченого в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та начальника медичної частини Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою отримання об`єктивних висновків про стан його здоров`я та наданняйому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення відповідних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року.

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 з медичними висновками, складеними за результатами проведеного обстеження та лікування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома, направити керівнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119653095
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Судовий реєстр по справі —595/587/24

Вирок від 15.01.2025

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Школяров Віктор Федорович

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні