Постанова

від 13.07.2010 по справі 7097/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 13 липня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 7097/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді  Білової  О.В.,

за участю секретаря судового засідання  Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом  Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства фірми "ВІБ" про стягнення заборгованість перед бюджетом за рахунок активів,

В С Т А Н О В И В:

Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства фірми "ВІБ" про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 170,00 грн. за рахунок його активів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Приватне підприємство фірма «Віб»взято на податковий облік у Вовчанській МДП 08.09.2008 р. За № 6247. Станом на 22.04.2010 року недоїмка по платежах в бюджет ППФ «Віб»становить 170,00 грн. основного боргу, що нарахований на підставі податкового повідомлення - рішення від 25.05.2009 року №0001691501/0.

Представник позивача  - Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції - в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Представник відповідача - Приватного підприємства фірми "ВІБ" - в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №637478 Приватне підприємство фірма "ВІБ" зареєстрований 05.085.2008 року як юридична особа (ідентифікаційний код 35 787564 )  (а.с.4).

Приватне підприємство фірма "ВІБ" перебуває на обліку як платник податків з 08.09.2008 р. за № 6247, що підтверджується довідкою від 08.09.2008р. № 29-038/288 про взяття на облік платника податків (а.с.5).

Вовчанською МДПІ у Харківській області було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку з питань своєчасності подання в установлені терміни розрахунку сплати єдиного податку ПП фірми «ВІБ»за 1-й квартал 2009 р., за результатами якої складено акт від 25.05.2009 року № 447/15 –35787564. (а.с. 11-12)

Відповідно до акту від 25.05.2009 року № 447/15 –35787564 було встановлено, що ПП фірми «ВІБ»було подано звітність з єдиного податку з порушенням п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: фактично розрахунок сплати єдиного податку ПП фірми «ВІБ»поданий 23.04.2009 року, термін подання 21.04.2009 року, що тягне за собою штрафні санкції.

На підставі акту від 25.05.2009 року № 447/15 –35787564 Вовчанською МДПІ у Харківській області було виписано податкове повідомлення –рішення № 0001691501/0 від 25.05.2009 року на суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. (а.с 10), яке було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією (а.с. 13)

Податкове повідомлення –рішення № 0001691501/0 від 25.05.2009 року не було вручено відповідачу через відсутність адресата за юридичної адресою, повернено до податкової інспекції та розміщено на дошці податкових оголошень Вовчанської МДПІ Харківської області, про що складено акт від 03.06.2009 року № 59/15 –35787564.(а.с. 14)

ПП фірми «ВІБ»було надіслано перша та друга податкові вимоги № 1\106 від 17.06.2009 р. та №2/147 від 10.08.2009 року на суму 170,00 грн., які відповідач не отримав у зв’язку з тим, що підприємество відсутнє за вказаною адресою, зазначені вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акти № 55 та № 70 (а.с.19-20).

Начальником Вовчанської МДПІ Харківської області прийнято Рішення № 42 від 14.09.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ПП фірми «ВІБ» в рахунок погашення його податкового боргу.(а.с. 21)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 23891267 від 24.06.09р., всі активи платника ПП фірми «ВІБ»знаходяться у податковій заставі.(а.с. 17)

Стаття 20 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251 - ХІІ зі змінами та доповненнями зазначає, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від  4 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів,  а також,  перевіряють  достовірність  цих документів  щодо  правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727 від 03 липня 1998 року суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 1.1  ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III (далі –Закон № 2181) платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від  4 грудня 1990 року № 509-XII, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Нормами пп.пп. 6.2.2-6.2.4, 6.3.2. п.п. 6.2, 6.3 ст. 6, пп.пп. 16.1.1,  16.4.1, 16.4.2 п.п. 16.1, 16.4 ст. 16 Закону № 2181 передбачено наступне.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Судом встановлено, що сума податкового боргу є узгодженою у встановленому законом порядку, заходи з погашення такого боргу застосовані позивачем на підставі та в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування»,  ст. ст.  10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,  ст. ст. 2, 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ст. 1, 6, 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства фірми "ВІБ" про стягнення заборгованість перед бюджетом за рахунок активів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "ВІБ" (62550, Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, код ЄДРПОУ 35787564) до державного бюджету заборгованість у розмірі 170.00 гривень на р/р 35216001000652, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 21232714.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 16 липня 2010 року.

          Суддя                                                                                      Білова О.В.