Справа № 686/30658/23
Провадження № 1-кс/686/5090/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,громадянина України,уродженця м.Хмельницький,з середньоюспеціальною освітою,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,одруженого,маючого наутриманні малолітнюдитину, раніше не судимого -
у кримінальному провадженні № 42022240000000083,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2024 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2024 року, на ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження є складним та на даний час не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку обставин кримінального правопорушення. При цьому визначені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.
Заслухавши думкупрокурора таслідчого,які підтрималиклопотання,підозрюваного тайого захисника,які заперечилипроти задоволенняклопотання,дослідивши наданіматеріали кримінальногопровадження,приходжу довисновку,що клопотанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022240000000083 від 14.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.229 КК України.
24.04.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, а 31.05.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 229 КК України (у складі організованої групи).
В обґрунтуванняданої підозри,прокурором представлено: протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, протокол огляду особи від 06.07.2023, протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 24.10.2023, протокол обшуку від 12.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.03.2024, висновок експерта №СЕ-19/120-24/2979-ІВ від 13.03.2024, та на інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків на строк по 18 червня 2024 року.
11червня 2024 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022240000000083 продовжено до чотирьох місяців.
Відповідно до ч. 2ст. 131 КПК Україниодним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч. 1ст. 177 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2ст. 177 КПК Українипередбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень передбаченихч.3ст.229КК України вину у вчиненні яких не визнає.
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що ризик переховування від органів досудового розслідування і суду, продовжує існувати і в даний час, тому існує необхідність продовження відносно нього строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та визначених ст.194 КПК України обов`язків.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 09.08.2024 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2024 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити .
Продовжити по 09.08.2024 року включно строк застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та строк дії визначених ст.194 КПК України обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2024 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без
дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному проваджені;
-здати на зберігання до УДМС в Хмельницькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,
інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
Ухвала, в частині продовження строк дії покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, діє по 09.08.2024 року включно.
Повідомити ОСОБА_5 що у разі не виконання покладених на нього зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119653878 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Сарбей О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні