Постанова
від 26.10.2010 по справі 7354/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. № 2-а- 7354/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судово го засідання - Басовій Н.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Колеснікова Д.І.

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініс тративну справу за позовом П рокурора Зміївського району Харківської області в інтер есах держави в особі: Держав ної податкової інспекції у З міївському районі Харківськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю "Зм іївський агропромисловий то рговий дім" про стягнення заб оргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Змі ївського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податков ої інспекції у Зміївському р айоні Харківської області, з вернувся до Харківського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Зміївський агропромисловий торговий ді м", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 3178,65 г рн.

У судовому засіданні предс тавник прокурора підтримав позовні вимоги у повному обс язі.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, відп овідно до ст. 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Від представник а позивача надійшдо клопотан ня про розгляд справи за їх ві дсутності.(а.с. 126)

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду в судове засідання не приб ув, причину неявки суду не пов ідомив, заяву про розгляд спр ави за його відсутності та за перечень проти позову не над авав.

Розглянувши відомості про належне повідомлення позива ча та відповідача про дату ча с та місце розгляду справи, за слухавши думку представника прокурора про можливість ро згляду справи за відсутності сторін, суд відповідно до ст.3 5 КАС України вважає позивача та відповідача належно пові домленими про дату, час та міс це судового засідання та вва жає за можливе продовжити ро згляд справи за їх відсутнос ті на підставі наявних у ній д оказів, відповідно до ст. 128 КА СУ.

Заслухавши представника п рокурора, дослідивши матері али справи, суд приходить до в исновку, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Зміївський а гропромисловий торговий дім ", зареєстровано Зміївською р айонною державною адміністр ацією Харківської області 01.07 .2002 р., № рішення Ю00100269, як юридична особа, про що свідчить лист ві дділу статистики у Зміївсько му районі (а.с. 5).

Також, як свідчить довідка № 34 від 18.03.2009 р., підприємство відп овідача перебуває на обліку у Державній податковій інспе кції у Зміївському районі Ха рківської області з 18.07.2002 р. за № 32 (а.с. 22).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів здійснює ться державними податковими органами та іншими державни ми органами в межах повноваж ень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” Державна п одаткова інспекція у Зміївсь кому районі Харківської обла сті здійснює контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів) та забезпечу є правильність обчислення і своєчасність надходження ци х податків.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій де кларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21.12.2000 року податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Заз начене податкове зобов' яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, вказаного в надан ій їм податковій декларації, на протязі десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону заз начається, що узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені ст. 5, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Як свідчать матеріали спра ви, платник податків надав до Державної податкової інспек ції у Зміївському районі Хар ківської області декларації з податку на прибуток, якими в изначив суму зобов' язання т а згідно з даними облікової к артки платника податків в ро змірі 655 грн., а саме:

- декларація № 6438 від 11.05.200 4 р.;

- декларація № 13543 від 30.07.20 04 р.;

- декларація № 21728 від 09.11.20 04 р.;

- декларація № 29281 від 02.02.20 05 р.;

- декларація № 11289 від 29.07.20 05 р.;

- декларація № 17602 від 31.10.20 05 р.;

- декларація № 20419 від 09.11.20 06 р.;

- декларація № 23300 від 20.12.20 06 р.;

- декларація № 6825 від 18.04.200 7 р.;

- декларація № 17538 від 01.08.20 08 р.;

- декларація № 26380 від 04.11.20 08 р.;

- декларація № 10636 від 12.05.20 09 р.

Також, платник податків над ав до Державної податкової і нспекції у Зміївському район і Харківської області деклар ації з податку на додану варт ість, якими визначив суму зоб ов' язання та згідно з даним и облікової картки платника податків в розмірі 138,00 грн., а са ме:

- скорочена деклараці я № 1319 від 20.02.2004р.;

- скорочена деклараці я № 2535 від 19.03.2004 р.;

- скорочена деклараці я № 4038 від 20.04.2004 р.;

- скорочена деклараці я № 8036 від 18.05.2004 р.;

- декларація № 16083 від 20.08.20 04 р.;

- декларація № 17108 від 20.09.20 04 р.;

- декларація № 19294 від 19.10.20 04 р.;

- декларація № 23026 від 19.11.20 04 р.;

- декларація №24159 від 10.12.200 4 р.;

- декларація № 9255 від 14.06.200 5 р.;

- декларація № 10792 від 20.07.20 05 р.

Також, платник податків над ав до Державної податкової і нспекції у Зміївському район і Харківської області розрах унки з комунального податку, якими визначив суму зобов' язання та згідно з даними обл ікової картки платника подат ків в розмірі 71,40 грн., а саме:

- розрахунок № 6658 від 17.04.200 7 р.;

- розрахунок № 18501 від 07.08.20 07 р.;

- розрахунок № 26315 від 02.11.20 07 р.;

- розрахунок № 34694 від 05.02.20 08 р.;

- розрахунок № 9381 від 07.05.200 8 р.;

- розрахунок № 17549 від 01.08.20 08 р.;

- розрахунок № 26452 від 04.11.20 08 р.;

- розрахунок № 35980 від 09.02.20 09 р.;

- розрахунок № 10669 від 12.05.20 09 р.;

- розрахунок № 18515 від 10.08.20 09 р.;

- розрахунок № 25169 від 04.11.20 09 р.;

- розрахунок № 32910 від 08.02.20 10 р.;

- розрахунок № 9314 від 07.05.201 0 р. ;

- розрахунок № 16885 від 04.08.20 10 р.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів здійснює ться державними податковими органами та іншими державни ми органами в межах повноваж ень, визначених законами.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 04.12.1990 ро ку за №509-ХІІ зі змінами та допо вненнями, органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право здійснюв ати документальні невиїзні п еревірки (на підставі подани х податкових декларацій, зві тів та інших документів, пов' язаних з нарахуванням і спла тою податків та зборів (обов' язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїз ні перевірки своєчасності, д остовірності, повноти нараху вання і сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), додержання валютного закон одавства юридичними особами , їх філіями, відділення, іншим и відокремленими підрозділа ми, що не мають статусу юридич ної особи, а також фізичними о собами, які мають статус суб' єктів підприємницької діяль ності чи не мають такого стат усу, на яких згідно із законам и України покладено обов' яз ок утримувати та/або сплачув ати податки і збори (обов' яз кові платежі), крім Національ ного банку України та його ус танов, а також мають право зді йснювати контроль за додержа нням порядку проведення готі вкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку, наявністю свід оцтв про державну реєстрацію суб' єктів підприємницької діяльності, ліцензій на пров адження видів господарської діяльності, що підлягають лі цензування відповідно до зак ону, з наступною передачею ма теріалів про виявлення поруш ення органам, які видали ці до кументи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтве рджено, що працівниками Держ авної податкової інспекції у Зміївському районі Харківсь кої області з 12.01.2004 р. по 31.01.2004 р. р. б уло проведено планову докуме нтальну перевірку з питань д отримання вимог податкового законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміївський агропромисловий торговий дім" за період з 01.07.2002 р . по 30.09.2003 р.

В ході перевірки виявлені п орушення п.п. 7.4.3 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п. 5.3. 9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств", п. 4.2 ст. 4 п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість",

За результатами перевірки складено акт № 47/23/31994708 від 31.01.2004 р.

На підставі зазначеного ак ту Начальником Державної под аткової інспекції у Зміївськ ому районі Харківської облас ті прийнято податкове повідо млення-рішення № 0000672310/0 від 04.02.2004 р . про визначення податкового зобов' язання з податку на п рибуток в розмірі 1679,13 грн., з яки х за основним платежем 1119,42 грн ., штрафні (фінансові) санкції 559,71 грн.

Дане рішення отримано плат ником податків 11.02.2004 р.

Як вбачається з зворотного боку облікової картки платн ика відповідачу з податку на прибуток була нарахована пе ня в розмірі 114,57 грн.

Також, на підставі зазначен ого акту Начальником Державн ої податкової інспекції у Зм іївському районі Харківсько ї області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000682310/0 в ід 04.02.2004 р. про визначення подат кового зобов' язання з подат ку на додану вартість в розмі рі 1345,92 грн., з яких за основним п латежем 897,28 грн., штрафні (фінан сові) санкції 448,64 грн.

Дане рішення отримано плат ником податків 11.02.2004 р.

Також, як вбачається з матер іалів справи Державною подат ковою інспекцією у Зміївсько му районі Харківської област і Товариству з обмеженою від повідальністю "Зміївський аг ропромисловий торговий дім" було визначено податкове зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, а саме:

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0000101501/0 від 16.01.2009 р . в розмірі 20,82 грн., яке отримано платником податків;

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0009871500/0 від 07.09.2004 р . в розмірі 50 грн., яке отримано платником податків;

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0003361501/0 від 13.10.2006 р . в розмірі 20,95 грн., яке отримано платником податків;

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0004001501/0 від 23.11.2006 р . в розмірі 226,07 грн., з яких за осн овним платежем 185,96 грн., штрафн і (фінансові) санкції 40,11 грн. , як е отримано платником податкі в.

Відповідно до зворотного б оку облікової картки платник а відповідачу з податку на до дану вартість була нарахован а пеня в розмірі 153,19 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Зміївському ра йоні Харківської області Тов ариству з обмеженою відповід альністю "Зміївський агропро мисловий торговий дім" було в изначено податкове зобов' я зання з податку з доходів най маних працівників, а саме:

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0000031700/0 від 31.01.2004 р . в розмірі 61,50 грн., яке отримано платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Зміївському ра йоні Харківської області Тов ариству з обмеженою відповід альністю "Зміївський агропро мисловий торговий дім" було в изначено податкове зобов' я зання з комунального податку , а саме:

- згідно податкового повідо млення-рішення № 0003501501 від 17. 04.2007 р. в розмірі 103, 52 грн., яке отри мано платником податків.

Відповідно до зворотного б оку облікової картки платник а відповідачу з комунальног о податку була нарахована пе ня в розмірі 12,93 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Дані рішення є узгодженими .

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податку перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закон у № 2181-ІІІ узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/64, та друга податкова вимога №2/105.

На час розгляду справи з ура хуванням часткової сплати у відповідача існує заборгова ність в розмірі 3178,65 грн., з яких з податку на прибуток в розмі рі 2074,37 грн., з податку на додану вартість в розмірі в розмірі 870,64 грн., з податку з доходів най маних працівників в розмірі 61,50 грн., з комунального податку в розмірі 172,14 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” орган и державної податкової служб и мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку п ередбаченому законом.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський агропромисловий торговий дім" утворилась заб оргованість перед бюджетом у розмірі 3178,65 грн., яка до теперіш нього часу не сплачена та на д умку суду підлягає стягненню , як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 19 Конституції Укра їни, Законом України “Про де ржавну податкову службу в Ук раїні”, Законом України "Про порядок погашення зобов"язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами", ст.ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Зміївського рай ону Харківської області в ін тересах держави в особі: Дер жавної податкової інспекції у Зміївському районі Харків ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Зміївський агропромислови й торговий дім" про стягнення заборгованості - здовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Змі ївський агропромисловий тор говий дім" (юридична адреса: 63400 , Харківська обл., м. Зміїв, вул. Леніна, буд.10, код ЄДРПОУ: 31994708) на користь держави в особі Держ авної податкової інспекції у Зміївському районі Харківсь кої області ( юридична адреса : 63404, Харківська обл., м. Зміїв, ву л. Леніна, буд.10А, код ЄДРПОУ: 34255920 ) заборгованість перед бюдже том у розмірі 3178.65 грн. (три тися чі сто сімдесят вісім 65 коп.).

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 КАСУ, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

У повному обсязі постано ва виготовлена 29.10.2010р.

Суддя О.В. Заічко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11965461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7354/10/2070

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Постанова від 26.10.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні