Постанова
від 11.08.2009 по справі 13/83
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 серпня 2009 року 09:30 № 13/83

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді головуючого - судді Степан юка А.Г. при секретарі Федоров ій О.В. розглянувши справу

за адміністративним позо вом Державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва

до товариства з обмеже ною відповідальністю «Атомб удсервіс»

про стягнення податков ого боргу в розмірі 115 830,43 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Виго товлення постанови у повному обсязі відкладено, про що пов ідомлено сторін після прогол ошення вступної та резолютив ної частини постанови в судо вому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги Позивач об ґрунтовує тим, що Відповідач має непогашений податковий борг перед Державним бюджето м України в сумі 115 830,43 грн., в т.ч. з податку на прибуток -15 064,71 грн., з податку на додану вартість - 100 086,78 грн., комунального податк у в сумі - 678,94 грн.

Відповідач своїм процесуа льним правом не скористався, повноважного представника у засідання суду не направив. О тримання відправлених на йог о юридичну адресу повісток і з зазначенням про дату, час та місце судового розгляду не з абезпечив, а тому справа розг лядається за наявними у ній д оказами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Атомбудсер віс»(далі - Відповідач). зареєс троване 29.10.1999р. виконавчим комі тетом Енергодарської місько ї ради за юридичною адресою: 71 500, Запорізька область, м.Енерг одар, вул.Набережна, 26/167 та прис воєно ідентифікаційний код ю ридичної особи 30626610.

У подальшому Відповідачем змінено юридичну адресу на: 01 010, м. Київ, Печерський район, в ул.. Андрія Іванова буд. 21/17 кв.13 . про що внесено запис № 11001070005000254 в ід 25.03.08р. до ЄДР.

Відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Енергодар як платник податків з 17.11.1999р. В зв'язку з змі ною юридичної адреси, платни ку податків ТОВ «Атомбудсерв іс»подовжено термін перебув ання на обліку у ДПІ у м. Енерг одар Запорізької області до 31.12.2008р. на підставі ст. 39 ЗУ « Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до законодавчих актів України» , абз. 2 п.п. 8.8.4 Порядку обліку пла тників податків, зборів, (обов язкових платежів), відповідн о до довідки сектору реєстра ції та обліку платників пода тків ДПІ у м. Енергодар від 16.04.200 8р. ТОВ «Атомбудсервіс»є плат ником податку на додану варт ість згідно свідоцтва від 15.08.02 р №11465504.

14.12.2007 р. за результатами виїзн ої планової документальної п еревірки Відповідача з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.07.04р. по 31.06 .07р. Позивачем складено акт №21/2 3-0/30626610, в якому зафіксовано пору шення п.5.3.9, п.5.9 ст.5. п.п 4.1.1 ст.4 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12 .1994р. № 334/94-ВР (із змінами та допов неннями) в частині заниження податку на прибуток в сумі 11 931 грн., в тому числі по періодах : 2004р. у розмірі 10 100,00 грн, 2006р. у розм ірі 1 831,00 грн.

За наслідками перевірки та встановлених перевіркою пор ушень Відповідачеві визначе но податкове зобов'язання з п одатку на прибуток на загаль ну суму 17 896,50 грн., а саме: за основним платежем в сумі 11 931,00 грн. та за штрафними (фінансов ими) санкціями в сумі 5 965,50 грн.

Про визначені суми податко вих зобов'язань з податку на п рибуток Відповідача було пов ідомлено податковим повідом ленням - рішенням №0001772301/0 від 28.12.2007 р., яке було направлене поштов им листом та не вручено, з прич ини відсутності адресата за місцем реєстрації.

Відповідачем було частков о погашено податкове зобов'я зання з податку на прибуток з а рахунок присутньої перепла ти на особовому рахунку з под атку на прибуток станом на 06.01.2 008р. в сумі 2 831,80 грн.

У Відповідача на особовому рахунку з податку на прибуто к обліковується пеня за несв оєчасну сплату податкових зо бов'язань в сумі 0,01 грн.

14.12.2007 р. за результатами виїзн ої планової документальної п еревірки Відповідача з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.07.04р. по 31.06 .07р. Позивачем складено акт №21/2 3-0/30626610, в якому зафіксовано пору шення п.п.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» № 168 від 03.04.1997р. (із змінами та доповненнями) в частині за ниження ПДВ до сплати в бюдже т у розмірі 66 473,00 грн

За наслідками перевірки та виявлених порушень Відповід ачеві визначено податкове зо бов'язання з ПДВ на загальну с уму 99 709,50 грн., а саме: за осн овним платежем в сумі 66 473,00 грн, та за штрафними (фінансовими ) санкціями згідно п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст .17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 р. №2181-111 (із змінам и та доповненнями) в сумі 33 236,50 г рн.

Про визначені суми податко вих зобов'язань з ПДВ Відпові дачаві було повідомлено пода тковим повідомленням - рішен ням № 0001782301/0 від 28.12.2007р., яке було нап равлене поштовим листом та н е вручено, з причини відсутно сті адресата.

26.03.2008 р. за результатами перев ірки Відповідача з питань не подання податкової звітност і з ПДВ Позивачем складено ак т №78/16-01/30626610 в якому зафіксовано п орушення п.п.2.6.1 п.2.6 ст.2 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість»та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »в частині не подання до ДПІ п одаткової звітності з ПДВ за грудень 2007р.

За наслідками перевірки та виявлених порушень на підст аві п.п.17.1.1 п.п. 17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»ДПІ у м . Енергодар визначено Відпов ідачкві податкове зобов'язан ня з ПДВ за штрафними (фінансо вими) санкціями в сумі 510,00 грн.

Про визначені суми податко вих зобов'язань з ПДВ Відпові дачеві було повідомлено пода тковим повідомленням - рішен ням №0002581601/0 від 27.03.2008р., яке було не о тримано платником податку в зв'язку з відсутністю підпри ємства за юридичною адресою.

Відповідачем було частков о погашено податкове зобов'я зання з ПДВ за рахунок присут ньої переплати на особовому рахунку з ПДВ станом на 06.01.08р. у сумі 132,72 грн.

14.12.2007 р. за результатами виїзн ої планової документальної п еревірки Відповідача з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.07.04 р. по 31.0 6.07 р. Позивачем складено акт №21 /23-0/30626610 в якому зафіксовано пору шення Відповідачем абз.2. розд ілу V Положення про комунальн ий податок на території м. Ене ргодар, затвердженого Рішенн ям від 21.08.02р. Енергодарської мі ської ради, та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», а саме Відповідачем не над ано до ДПІ у м. Енергодар подат ковий розрахунок з комунальн ого податку за період: за жовт ень 2004р - лютий 2005р.

За наслідками перевірки та виявлених порушень Відповід ачеві визначено податкове зо бов'язання з комунального по датку за штрафними (фінансов ими) санкціями згідно п.п.17.1.3 п.17 .1 ст.17 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»на суму 680,00 грн.

Про визначені суми податко вих зобов'язань з комунально го податку Відповідача було повідомлено податковим пові домленням - рішенням № 0001792301/0 від 28.12.2007р. яке було направлено пош товим листом та не вручено, з п ричини відсутності адресата .

Відповідачем було частков о погашено податкове зобов'я зання з комунального податку за рахунок присутньої переп лати на особовому рахунку з к омунального податку станом н а 06.01.08р. в сумі 1,06 грн.

Статтею 10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р (із з мінами та доповненнями) пере дбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за дод ержанням законодавства про п одатки та правильністю їх об числення і своєчасного надхо дження.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№2181-111 ві д 21.12.2000р. із змінами і доповненн ями податковий борг (недоїмк а) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки визначе ні цим законом визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно вимог ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги. ТОВ «Атомбудсервіс»повідомлен о про наявні суми податковог о боргу, належного до сплати, н аведено перелік запропонова них заходів із забезпечення сплати суми податкового борг у, податковими вимогами: 1) пер ша податкова вимога від 17.01.2008 р. №1/11 яка була не вручена платни ку податків в зв'язку з відсут ністю підприємства за юридич ною адресою, про що свідчить а кт не вручення податкової ви моги від 23.01.2008р; 2) друга податков а вимога від 22.02.2008 р. №2/32 яка була н е вручена платнику податків в зв'язку з відсутністю підпр иємства за юридичною адресою , про що свідчить акт не вручен ня податкової вимоги від 26.02.2008р .

Податкові зобов' язання В ідповідача не були сплачені в повному обсязв в установле ні строки, не оскаржені в уста новленому законодавством по рядку, а тому є узгодженим под атковим боргом.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону №2181-111 встановлено, що підставою для примусового ст ягнення активів платників по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу є викл ючно рішення суду.

Відповідно до ст.104 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суб'єкт владних по вноважень має право звернути ся до адміністративного суду у випадках, встановлених зак оном.

Право податкових органів н а звернення до суду з позовом про стягнення податкового б оргу передбачене п.11 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні».

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості. На момент вир ішення спору заборгованість не погашена.

З урахуванням наведеного с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з відпові дача зазначених вище сум под аткової заборгованості

Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

Доказів, які б спростовувал и доводи Позивача, Відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94, 158-163 КАС У країни, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Атомбудсервіс»(м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, кв. 13, к од ЄДРПОУ 30626610) на користь Держа вної податкової інспек ції у Печерському районі м. Ки єва податковий борг у сумі 115 83 0,43 грн. (сто п'ятнадцять тисяч в ісімсот тридцять гривень 43 ко п.)

Згідно ст.ст. 185-186 КАС Украї ни сторони та інші особи, які б еруть участь у справі мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеля ційне оскарження подається п ротягом 10 днів з дня проголоше ння, апеляційна скарга подає ться протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Подаються до апеля ційного суду через суд першо ї інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Пост анова, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, п останова суду першої інстан ції набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Суддя А. Степанюк

Повний текст постанов и виготовлено 14.09.09 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11965629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13/83

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 12.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні