Ухвала

від 11.06.2024 по справі 380/11937/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 рокусправа № 380/11937/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ДП "Дрогобицьке АТП" КП "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради до Дрогобицької районної військової адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ДП "Дрогобицьке АТП" КП "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Дрогобицької районної військової адміністрації Львівської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною відмову щодо надання інформації на запит від 01.05.2024 року №37;

зобов`язати повторно розглянути запит на отрипмання публічної інформації від 01.05.2024 року №37, з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві власних номерів засобів зв`язку, номерів засобів зв`язку відповідача, відомостей про наявність або відсутність власного електронного кабінету.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням власних номерів засобів зв`язку, номерів засобів зв`язку відповідача, відомостей про наявність або відсутність власного електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович