Ухвала
від 11.06.2024 по справі 380/22732/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/22732/23

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

11 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Галичина"" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач) звернулося із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Галичина"" (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудлайф Простір") (далі відповідач), у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 9 860,00 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платниці податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування державних бюджетів.

Ухвалою від 03.10.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) тощо.

За змістом ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд встановив, що згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день постановлення цієї ухвали за кодом в ЄДРПОУ 44076147 адресою місцезнаходження відповідача значиться: 33028, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Соборна, будинок 262, а найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Галичина"" змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудлайф Простір".

При цьому, код ЄДРПОУ залишився незмінним, інформація про процедуру ліквідації, припинення чи реорганізації юридичної особи - ТОВ "БК "Галичина"" відсутня.

14.02.2024 директором (керівником) значиться ОСОБА_1 .

Статтею 131 КАС України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Позивач, як зацікавлена особа у розгляді справи за його позовом, починаючи з дня відкриття провадження у справі (03.10.2023), жодних пояснень, заяв чи клопотань про зміну найменування та адреси місцезнаходження відповідача до суду не надіслав.

Від відповідача також жодних пояснень, заяви чи клопотань до суду не надійшло.

Із урахуванням того, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача станом на день постановлення цієї ухвали є код ЄДРПОУ 44076147, адресою місцезнаходження відповідача значиться: 33028, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Соборна, будинок 262, то вирішення цього спору має здійснюватись за місцезнаходженням юридичної особи відповідача окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Рівненську область, у силу вимог ч. 2 ст. 26 КАС України.

У той же час, територіальна юрисдикція Львівського окружного адміністративного суду, згідно з Додатком № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі", розповсюджується на територію Львівської області.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 6, ч. 8 ст 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що цей спір не підсудний Львівському окружному адміністративному суду.

У силу приписів ч. 1, ч. 3 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Водночас, суд роз`яснює учасникам справи, що за правилами ч. 1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 25, 29-31, 35, 243, 248, 318 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 380/22730/23 передати за територіальною підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисильова О.Й.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119656625
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —380/22732/23

Рішення від 31.10.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

К.М. Недашківська

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

К.М. Недашківська

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кисильова Ольга Йосипівна

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кисильова Ольга Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні