Ухвала від 11.06.2024 по справі 280/2580/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2580/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2024 в адміністративній справі №280/2580/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2024 в адміністративній справі №280/2580/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 31530 грн.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшла заява про долучення платіжної інструкції від 23.04.2024 № 311 на суму 45420,00 гривень.

Також від скаржника надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, яка обґрунтована тим, що апелянтом проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі у розмірі 45420,00 грн, що підтверджується наданою платіжною інструкцією. Відтак, Східне МУ ДПС помилково надмірно сплатило 13890,00 грн грн. У зв`язку з чим, скаржник просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Апеляційним судом в ухвалі від 29 квітня 2024 року визначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме - 31530 гривень.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 45420,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.04.2024 року №311, яка міститься у матеріалах справи та, копію якої додано до вказаної заяви.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 року визначено розмір судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 13 890 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок (45420-31530=13 890) підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплачених коштів за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2024 в адміністративній справі №280/2580/20 задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) з Державного бюджету України, надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 160/2580/20 згідно платіжної інструкції від 23.04.2024 року № 311 в сумі 13 890 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко