Постанова

від 16.06.2010 по справі 2а-7010/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 червня 2010 року 8:39 № 2а-7010/10/2670

За позовом Заступника прокурора Києв о-Святошинського району в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СНГ Трейдін г»

про стягнення боргу у розмірі 169091,11 грн.

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Пасулька О.М.

Представники:

Від прокуратури Карман В.В.,посв. №110

Від позивача Варшавець Я.Л.Посв.№061831

Від відповідача не з' явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 16.06.2010 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника прокурора Киє во-Святошинського району зве рнувся до Окружного адмініст ративного суду м. Києва в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у К иєво-Святошинському районі К иївської області з позовом п ро стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю « СНГ Трейдінг»заборгованост і в розмірі 169091,11 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 11 .05.2010 відкрито провадження у ад міністративній справі та при значено до розгляду по суті н а 26.05.2010.

У судове засідання 26.05.2010 не з' явились сторони по справі, пр о причину неявки суду не пові домили, проте належним чином повідомлялися про час та міс це судового засідання. Судом було відкладено розгляд спр ави на 16.06.2010.

У судове засідання 16.06.2010 повт орно не з' явився представни к відповідача. Представник п озивача позовні вимоги підтр имав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженог о податкового зобов' язання по орендній платі за землю з ю ридичних осіб у сумі 169091,11 грн., я ка останнім не погашена, що є п ідставою для її стягнення в с удовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СНГ Трейдін г»(надалі - відповідач), заре єстроване Святошинською рай онною державною адміністрац ією міста Києва 29.11.2002 за № 249865 (іде нтифікаційний код 32251788), що підт верджується копією свідоцтв а про державну реєстрацію, як а наявна у матеріалах справи .

Взятий на облік як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Києво-Святоши нському районі Київської обл асті (надалі - позивач).

Відповідно до поданих відп овідачем податкових деклара цій до позивача, ним було само стійно визначено суму податк ового зобов' язання:

- від 30.12.2008 року деклар ація №1926 від 30.01.2008 року (з урахува нням переплати відповідача) несплачена сума податкового зобов' язання 8704,57грн.

- від 30.01.2009 року деклар ація №1926 від 30.01.2008 року несплачен а сума податкового зобов' яз ання 10178,65грн.

- від 02.03.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.03.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.04.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 01.06.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.06.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.07.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 31.08.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.09.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.10.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.11.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 30.12.2009 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 01.02.2010 року декларац ія №2053 від 02.02.2009 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 11406,84грн.

- від 02.03.2010 року декларац ія №1989 від 01.02.2010 року несплачена сума податкового зобов' яза ння 12079,84грн.

Також від 26.01.2008 року, згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №21 81 від 21.12.200 року «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»відповідачу донараховано штрафні санкції за порушенн я термінів сплати самостійно визначеного податкового зоб ов' язання та надіслано пода ткове повідомлення-рішення № 000151503 від 14.03.2008 року на суму 1641,09грн.

Відповідно до платіжного д оручення №124 від 30.01.2008 року, відпо відачем було сплачено лише ч астину суми податкового зобо в' язання у розмірі 400,00 грн.

Також за відповідачем облі ковується пеня в розмірі 4,89гр н.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.

На адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/90 від 10.01.2009, яка як свідч ить повідомлення про врученн я поштового відправлення бул а отримана відповідачем 30.04.2009 та друга № 2/902 від 02.06.2009 про сплату суми боргу за узгодженим под атковим зобов' язанням з оре ндної плати за землю з юридич них осіб, яка відповідно акту №39 від 04.08.2009 року була розміщена на дошці податкових оголоше нь.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

Отже, як свідчать матеріали справи, станом на час розгляд у спору судом у відповідача і снує податкова заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 169 091,11 грн.

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Зак ону №2181-III позивачем було винес ено рішення №101 від 09.09.2009 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом №2181-III заходів з по гашення податкового боргу ві дповідача, які, в свою чергу, н е дали позитивного результат у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 169091,11грн.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Товариства з обмеж еною відповідальністю «СНГ Т рейдінг»за рахунок активів п латника податків на користь Держави в особі Державної по даткової інспекції Києво-Свя тошинського району 169091,11 грн. по датковий борг по сплаті земе льного податку.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя І.В. Смолій